假如一次消灭2-3个美国航母战斗群,美国人还有信心继续作战吗？

请用语音读文章

热门回答：

百足之虫死而不僵！没了航母。它还有卫星和州际导弹！还有许多的攻击手段。失去航母群。只是断了它一足而已。这并不是那些畏战者投降派们想象得那么简单省亊的！中国必须要拥有真正的彻底的＂舍得一身剐。敢把皇帝拉下马＂的精气神。才能树立起＂一战定乾坤＂的勇气决心来！没有一翻生死较量。根本就不会有未来！而那些屁论。比如什么＂没有赢家“啦。＂不战而屈人之兵＂啦等等都消磨人斗志锐气的托词。是投降派的畏战论！

其他观点：

别说一次消灭2-3个美国航母战斗群。就算是把11个美国航母编队都打完。美国也还有很强的实力把战争打下去。航母在美国军力构成中。并非绝对主力。很多人只能看见美国航母耀武扬威。这是因为在一般战争中。航母就够用了。当今世界只有中俄两个大国能在一次战斗中击败美国2-3个航母编队。然而在当今的大国全面战争中。航母战斗群只是一些战役级别的作战力量。真正的战略级别作战力量。是核潜艇和核导弹。

图为美国三艘航母在一起演习。美国海军的战斗力主要来源于航母编队。

比如。美国海军目前有14艘俄亥俄级战略核潜艇、4艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇、近20艘弗吉尼亚级核潜艇。还有21架B-2隐身轰炸机、100多架B-1B超音速轰炸机、70多架B-52H轰炸机。这些作战平台都能够发射携带核弹头的弹道导弹、巡航导弹。大部分力量处于战备值班状态。尤其是B-2隐身轰炸机、俄亥俄级战略核潜艇等。大都处于前沿部署状态。换言之。美国随时都能向对手发动密集的核攻击。具备在20分钟内洗清其主要对手前线军力、浅近纵深军事集群的实力。

图为美国空军B-1B战略轰炸机。

举个简单的例子。比如俄罗斯和美国开战。我们假设俄罗斯奋力一击。击沉了美国海军3艘核动力航母。那么美国会马上进入大规模的反击状态。大量的轰炸机、核潜艇会携带核弹头迅速出击。在位于英国、土耳其等国境内的空军基地中。B-2隐身轰炸机和B-1B超音速轰炸机将携带JASM巡航导弹、空射型战斧巡航导弹出击。这些导弹中射程最远的可达2500公里。轰炸机编队能在起飞后10分钟内抵达导弹发射空域。发射带核弹头的巡航导弹后迅速返回。

图为美国空军B-2隐身战略轰炸机。

在东部方向。美国位于韩国、日本、关岛等地的空军基地也会迅速起飞B-1B、B-52H等战略轰炸机。同样携带核弹头巡航导弹出击。由于俄罗斯空天军在其东部方向军力较弱。制空能力较差。因此美国甚至可能在日本、韩国等国空军的掩护下。让轰炸机直接携带B-61型钻地式核炸弹出击。直接摧毁俄罗斯部署在地下的永备工事、军事基地。

图为美国海军俄亥俄级战略导弹核潜艇。

于此同时。美国海军的俄亥俄级巡航导弹核潜艇、弗吉尼亚级攻击核潜艇则会迅速进入战斧式巡航导弹发射阵位。其中1艘俄亥俄级巡航导弹核潜艇能发射144枚战斧式巡航导弹。1艘弗吉尼亚级攻击核潜艇一次可以发射12-16枚巡航导弹。光是美国海军的巡航导弹核潜艇。就能一次性发射数百枚核弹头巡航导弹。加之轰炸机发射的核弹头。数量数以千计。俄罗斯即便是有强大的S-400、S-300PMU2及全新的S-500等防空系统。也难以招架。

图为美国海军弗吉尼亚级攻击核潜艇。打开的舱盖是其战斧式巡航导弹的发射器。

等到开战的前20分钟一过。恐怕在美国的核打击之下。俄罗斯的前线军力也该损失的差不多了。所以说。相比于常规战争中大放异彩的航母。其实大国战争中的绝对主力是核武器。因为核武器具有打击效果好、打击速度快、攻击距离远等特点。远比航母战斗群要有威胁的多。事实上。正是因为核武器的巨大威力。才让世界各大国之间维持了一个基本和平的局面。

图为俄罗斯空天军图-160战略轰炸机。

当然。这并不是说俄罗斯就对美国没有制约手段。俄罗斯也有很强的核武力。也具备类似于美国这种。在20分钟内消灭敌人的能力。俄罗斯是世界第二的核大国。核武器的件数仅次于美国。但质量更好。比如说。俄罗斯装备的伊斯坎德尔弹道导弹、匕首式空射高超音速导弹、KH101隐身巡航导弹、海燕核动力巡航导弹、波塞冬核动力鱼雷等先进弹药。以及图160、图22M3、图95等先进战略轰炸机。俄罗斯也拥有北风之神级等先进战略导弹核潜艇。这些武力也足以在开战20分钟内。摧毁美军的浅近纵深兵力。因此可以和美国实现对等毁伤。这也是美国一直忌惮俄罗斯军力的原因。

图为俄罗斯海燕核动力巡航导弹。

也正因此。美俄才在欧洲的斡旋下签署了《中导条约》。为何欧洲要管这个事情呢？因为美俄核战争的主要角力区域就在欧洲。欧洲就是核战场。你说他怕不怕？可惜。去年以来因为美国的单方面原因。《中导条约》失效了。美俄又开始发展携带核弹头的中程导弹系统。欧洲各国再次笼罩在核阴云下。可以说。美俄两国。包括五大常任事国的核武力。才是维持世界平衡。打赢未来战争的基础。至于说航空母舰这些。实质上还是围绕实现核战争的胜利在运用。

图为美国海军核动力航母被击沉设想图。

关于击沉美国航母。美国太平洋舰队司令曾说。击沉美国航母视同核攻击。因此。当击沉了2-3艘美国航母的时候。就要做好和美国爆发全面核战争的准备。而到了这个阶段。才算是真正的大国全面较量的开始。航母对抗、空军交战。这些都是前奏。等到美国战略轰炸机、战略导弹核潜艇、巡航导弹核潜艇展开进攻的时候。才是真正考验一个国家抗击打能力的时候。

图为冷战时期的美国潘兴-2中程导弹。目前已经全部销毁。但是随着中导条约的失效。美国很有可能恢复这种导弹的研发。

因此。击沉美国海军2-3艘航母。并不能完全催垮美国人继续作战的信心。真正要摧垮美国的战争信心。需要有像俄罗斯那样的核力量。所以我们看到。俄罗斯和美国不管怎么争斗。都是斗而不破。美国别看常规距离比俄罗斯强很多。但是真的没有必胜俄罗斯的把握和信心。这种信心的丧失是由核武力决定的。而不是航空母舰。

其他观点：

如果指望消灭几个航母战斗群。就让美国失去信心。那是会吃大亏的。

要想真的让美国丧失继续作战信心。那不但要能打沉两到三个航母战斗群。还要能将剩下的七八个航母战斗群全部击沉才行。甚至还得能继续击沉美国新造出来的其他航母。只有具备看这样的能力。才能让美国知难而退。

经常看到有人说只要击沉美国的航母。美国就不敢再放肆。这纯属瞎想。日本在太平洋中击沉了多少美国航母。可美国不照样接着打下去了。指望美国会因为承受不住伤亡而退让。这样真的会吃亏。

再说了。如果你只具备击沉美国两到三个航母战斗群的能力。那美国调来五个航母战斗群怎么办？躺那认输不成？一场战争的胜负不能放在美国承受不起伤亡这种事上。这是很武断的臆想。日本就曾经想着在太平洋战争中给美国造成巨大的伤亡。然后逼着美国和谈。可结果呢？珍珠港一役几乎将整个太平洋舰队打残。珊瑚岛海战还击沉美国的航母。美国的伤亡是不小。可美国就因此不跟日本打了吗？没有啊。美国不但没有收手。反而生产出更多的武器打日本。甚至还在日本扔了两颗原子弹。

美国人有没有信心作战。不在于你有没有击沉航母战斗群的能力。而在于你真的有能打败美国的实力啊。如果你只有击沉两到三个航母战斗群的能力。那不好意思。美国一定会继续跟你打下去。因为接着打下去。美国一定赢啊。

也千万别刻板的认为美国只敢恃强凌弱。要知道。美国的独立战争打的就是英国啊。当时的英国可是世界第一强国。初生的美国照样实打实的与英国打了两次。美国人是不怕牺牲的。打仗就要死人。美国也很清楚这事。所以如果真的打起来。那只有彻底击败美国才能赢。指望美国会因为损失大就主动停止战争。那就是不可能的。如果美国真的怕损失。那美国就不会单挑当时世界上最强大的英国。更加不会连着单挑两次啊。

大国之间相争。能依靠的永远是实力。而不是我能给对方造成多大的损失。指望让对方损失惨重而放弃战争的想法是只有小国、弱国才会有的。因为这些国家小。并且还弱。所以他们只能说造成损失。但永远无法击败对方。而美国是一个大国。如果将来有一天我们要与美国打。那就必须抱着彻底击败的想法。并且也要具有击败美国的实力。如果就想着让美国因为损失惨重而主动放弃战争。这是极其愚蠢的。

大国之间作战。如果要想真的击败美国。那就必须能打沉美国所有的航母。并且还能继续击沉美国的新航母。千万别想着就打沉两三艘航母就能获得胜利。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~