有没有哪位古人写字比较丑,还流传到现在？

请用语音读文章

热门回答：

我小时候看报纸。有些报纸某几页。通篇都在介绍所谓的“丑书”。就是一群会长或者挂职的什么局长写的毛笔字书法。大概就是这种样子的：

想要看能看懂的“丑书”。也有。比如说这种：

我那时候小。根本不太懂这算是什么书法形式。只知道写得实在是太丑了。这种又不是狂草还能让人看不出写的是啥的“书法”。那时也理解无能。这在民间也引起了很大反响。导致就连真正的书法家。看了以后也决定与之划清界限。

然而丑书是有的。有相当一部分很有艺术性。众所周知。看一个书法家写“丑书”。到底是匠心。是艺术。还是真来献丑的。就看这位的基本功。

比如说下面这样的基本功就很厉害：

好一些的颜体是这样的：

我们说的是书法家。普通人就更不必说了。譬如前面同学举的例子：

这是古人练字。练《兰亭集序》。才写了几个字。就丑得自己都看不下去了。没有对比就没有伤害：

需要指出的是。这种练字的和现在所谓的“丑书”“乱书”。不是一路。人家是真的认真写了。而且处于练习阶段。现在“丑书”中。有一多半是真的丑而不是假丑。是一群四五十岁的会长们丑人多作怪。鱼龙混杂。以至于有理也说不清。

其实。古代除了书法。画也有很丑的。只不过大家目前看到的都是审美留下来的。比方说。敦煌出土的一批画作。作者用心勾勒了一个头像：

其他观点：

对于美丑每个人的观点不一样啊。同样一幅书法作品有人觉得很丑。有人可能觉得很美。这个可能就和看人一样。同样一个女生可能有人觉得是美女。有人可能就觉得丑。

不过书法总有它的审美标准。这个审美标准不仅仅是字的形状好看。还有很多的因素。比如取法、格调、用笔、气韵等等。这个比较玄。如果没有学习过书法是看不出来的。就像一个女生可能不是美女。但是很有气质。或者是身材非常好。或者是腹有诗书气自华。或者是心地非常的善良。或者是很有才艺。或者很可爱。总之不能单看外表。

颜真卿祭侄文稿局部

比如唐代颜真卿的行书很多人就觉得很丑。虽然他的行书还被誉为天下第二行书。如他的《争座位帖》、《祭侄文稿》。

卢鸿草堂十志图拔

黄庭坚的大字书法

杨维桢的书法

徐渭书法

《爨宝子碑》

馆阁体

对于这个事你怎么看？

其他观点：

古代\”丑书\”流传至今是有的。但古人的丑与现在的丑不可同日而语。是有传统文化底蕴。和书法功底。是美极致丑。也有天真烂漫无邪之纯朴。才得以流传至今。否则早就被淘汰了。

一 比如距离我们最近的郑板桥(1693-1765)。即清雍正。乾隆时期。郑板桥是清代名士中最有个性的一位。他的绘画清朗峭奇,苍劲洒脱。

他的书法前无古人,后无来者,古拙遒劲,沉雄谲诡,将真、草、隶、篆熔于炉,自称“六分半书”,指的是不足八分,另一分半乃行楷、篆法、画意,有自我解嘲之意.

他的笔法和书法结体来自于他的苦习,初学颜真卿。后又跨越到欧阳询。也为应试专研馆阁体。晚年又辅之以黄庭坚。使书法能较好地适应自己的心境和神韵 。

他时常在扬州街头漫步,看到孩子在街道着倒铁钉抓石子的游戏。郑板桥望之入神,于是在他的书法中呈现出\”铁钉横斜\”、\”乱石铺街\”的独有创新。

二 还有徐渭。徐渭实际上是一位神经敏感又频遭磨难的。双重冲击的天才艺术家。

徐渭一生热衷于济世,但命运多舛颠沛落魄,造成其精神的苦闷和对朝廷腐败的不满,时常发诸笔端,以泄胸中意气。他八次考试不中。满腹经纶无处施展。苦难造就徐渭别具一格笔意奔放。苍劲又恣肆的书法艺术。被誉为\”眼空千古。独立一时\”。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~