CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？

请用语音读文章

热门回答：

文/小伊评科技

先来说结论。从参数和跑分上来说。天玑1000+玩爆麒麟985。但是如果回归到实际使用上来说。可能就不是那么回事了。

看参数。天玑1000P完爆麒麟985

这个环节我们不多废话。简单粗暴的罗列各种参数。大家看数即可。

天玑1000P：台积电7nm工艺

CPU：4*A77 2.6Ghz差大核心+4*A55 2.0Ghz 小核心。大核缓存 一级缓存：64KB。二级缓存256KB

GPU：Mali G77 MC9 836Mhz（9核心）

内/闪存支持：LPDDR4X。UFS2.1

麒麟985：台积电7nm工艺

CPU：1*2.58Ghz A76大核心+3*2.4Ghz A76中核心+4*1.84Ghz A55小核心。大核缓存 一级缓存：64KB。二级缓存256KB。

GPU：Mali G77 MC8 700Mhz（8核心）

闪/内存支持：LPDDR4X。UFS2.1

从配置上来看。天玑1000P从各方面都完爆了麒麟985。首先是在CPU核心架构方面。天玑1000用上了CortexA77而麒麟985只是A76。而且频率还更高。根据ARM发布的数据来看。同频同工艺的情况下A77比A76的性能高20%。

至于GPU方面。从参数上来看。天玑1000P的核心数更多且频率也更高一些。不过核心倒是一样的都是ARM 的G77架构。

不过这里也需要看出一个隐患——天玑1000P的GPU频率高达836Mhz。甚至比骁龙865以及麒麟990的GPU主频还要高。过高的频率势必会影响其功耗的表现。这一点我们之后再说。

另外再多说一句。麒麟985实际上就是麒麟820的升级版。提高了一些CPU的主频。GPU多了两颗核心。个人猜测麒麟820实际上也有8颗GPU核心。只不过是在软件层面做了屏蔽而已。也就是说。麒麟985最贴切的名称应该是麒麟820Plus。

说完了参数我们再看一看这两款芯片的实际跑分数据。毕竟跑分是衡量一款处理器账面性能的最有效的方式之一。跑分软件我们选择比较客观的Geekbench以及GFX。

天玑1000P：

CPU单核跑分：785分

CPU多核跑分：3075分

GPU曼哈顿3.1离屏测试：78帧

麒麟985：

CPU单核跑分：687分↓

CPU多核跑分：2550分↓

GPU曼哈顿3.1离屏测试：55帧↓

从跑分数据上来看。天玑1000P毫无悬念的完爆了麒麟985。其中CPU的性能优势达到了20-25%基本符合A77和A76同频差。而GPU的差距则比较明显。达到了35%左右。

从跑分上来看。天玑1000P和麒麟985根本就不是一个层面的产品。天玑1000P的性能大幅度领先。

虽然从配置以及跑分上来看。天玑1000P的实际表现明显强于麒麟985。但是从实际使用情况来看却并非如此。我们以游戏为例。设备麒麟820（性能不如麒麟985）的荣耀X10这款手机在和平行动中的实际表现却要强于配备天玑1000P的红米K30U。

而且在很多评测中都可以得出一个结论。那就是天玑1000P的实际表现并不如他跑分以及参数上所描述的那么强大。

究其原因其实是两方面造成的。其一是手机厂商以及软件厂商对于天玑1000P这款芯片的优化调度不到位所致。毕竟其装机量实在是太小了。而优化又可以在一定程度上决定一款处理器的实际表现。

此外就是天玑1000P自己的问题了。根据烤鸡测试来看。天玑1000P的GPU的满载功耗达到了5.8W。而与之相对的性能更高的骁龙865的满载功率只有4.2W。性能类似且同样内置基带的的麒麟990的GPU功率也就只有4.4W左右。而性能低一档的麒麟985则只有3.5W左右。

这也就意味着天玑1000P的能效比做的是比较差的。这也会影像这款芯片的实际表现。

总体来说。从参数以及跑分上来看天玑1000P优势明显。性能天花板会更高。但是考虑到软件和系统优化层面之后。麒麟985在日常使用时的稳定性要强于天玑1000P。

End 希望可以帮到你

其他观点：

本人不幸购入一部带天玑1000+的手机[流泪]不要说跟985比了……真的还不如我之前用的荣耀20。荣耀20用的还是980芯片。体验功耗游戏……可以说全都比天玑1000+好。天玑1000+就参数跑分好看一些。实际体验还是算了

其他观点：

CPU天玑1000+和麒麟985哪个更强悍？天玑1000+和麒麟985不是一个等级的芯片。从参数数据上看。天玑1000+可以说超越麒麟985不少。只不过要真正组装到手机上的综合反应可并不一定有参数那么漂亮。

天玑1000+发布时赢得了业界众多的第一。全球最快的5G单芯片、首个集成WIFI6的5G SoC、第一支持5G双载波和5G双卡双待、第一旗舰级4大A77核和Mali G77的GPU。同时还是用了HyperEngine2.0技术和网络优化引擎、智能负载调控引擎、操控优化引擎以及画质优化引擎等等。看似有相当多而且眼花缭乱的技术。赢得了不少的掌声。

相比较而言。在参数上麒麟985就要逊色不少。天玑1000+采用的2.6GHz A77大核*4、2.0GHzA55小核*4。而麒麟985采用的是2.58GHz A76大核*1和2.4GHz A76大核*3。还有1.84GHz A55大核*4。而在5G基带方面。天玑1000+参数也是相当漂亮的。理论下载高达4.7Gbps/上传2.4Gbps。而麒麟985只有2.3Gps的传输速度。

当然在跑分上也确实体现出了天玑1000+的优势。在安兔兔上的跑分天玑1000+不管是CPU还是GPU。从参数理论上都可以说是吊打了麒麟985。可以说天玑1000+是参数上的终端处理器性能之王。

但是跑分却也并不完全代替了实际体验。联发科芯片一直被诟病的优化和功耗。依然在天玑1000+上没有解决得好。普通的应用一般没有多大区别。但是在高强度使用上就能够体现得出来了。当然。手机不只是芯片。还有硬件综合性能优化以及系统软件的优化等。同一款芯片用在不同品牌的手机上。体验都有可能不一样。

不过搭载天玑1000+的手机和搭载麒麟985的手机。恐怕费用也有不少的差异。这就看个人的取舍了。

更多分享。请关注《东方高扬》。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~