你认为京东方手机屏幕跟三星手机屏幕差别大吗？肉眼下的区别怎样？

请用语音读文章

热门回答：

如果你要比较两个品牌手机的屏幕质量的话。肉眼可见基本就能分个高低。好的屏幕材质硬朗、色彩细腻、照片效果惊人。但如果要比较两个品牌的屏幕质量的话。那就不能单靠感觉说话了。大概可以从几方面来梳理一下：一是屏幕材质。当前主流手机屏幕的材质主要有LCD与OLED两种。两种材料区别很大。OLED是自发光。LCD是有背光源的。所以OLED可以做的很薄。LCD有阴阳屏问题。LCD屏历史悠久。在屏幕成本和屏幕使用寿命上十分出众。而OLED屏作为后起之秀。在屏幕色彩上十分出众。同时由于屏幕更薄且可异形。因此折叠屏基本都使用OLED屏。到了如今高刷新率时代。由于OLED屏延迟更低。跟手性更好。所以大部分高端旗舰机型。使用的都是OLED屏。如果像选择高刷新手机。OLED屏似乎会是更好的选择。也有用户觉得LCD屏幕没有屏闪。使用起来不会太刺眼。但LCD屏幕在手机市场比例不断下滑已经是事实。

三星已经关闭了LCD屏幕生产线。这类屏幕京东方基本上已经独霸市场了。

但在OLED屏幕上。三星早几年已经开始研发生产。京东方最近才开始量产。质量上的差距自然是存在的。最近华为P40在屏幕上混用了三星和京东方的OLED屏幕。就引发了一波测评师们的疯狂吐槽。因为同样的价钱确是不同质量的屏幕。

知乎上面周冬雨同学实名提问：周冬雨排列厉不厉害？真相其实是并不厉害。原因就是三星在OLED领域申请了很多专利。京东方也只能选择清晰度稍差的周冬雨排列了。

二是设备工艺。打个不太准确的例子。做屏幕就跟在玻璃上做雕刻一样。是个精细活儿。所以雕刻工具很重要。

大家可能都知道生产芯片的核心设备是光刻机。这玩意儿咱们一个都造不了。一台光刻机好几十亿。全球只有荷兰一家企业能够生产。你就算有钱也要人家心情好才会卖你几个淘汰货。

OLED屏的生产中最重要的是蒸镀机。在OLED屏幕生产的最后一道工序就需要使用这台设备进行“蒸镀”工序。但目前。只有日本的Canon Tokk公司生产的蒸镀机才能制造出最高品质的OLED屏幕。而不巧的是。这件公司又跟三星关系十分密切。当年Canon Tokk公司在开发OLED蒸镀机工艺的时候。由于制造工艺过于复杂。合格的成品率太低。造成投资商的退出。差点造成公司倒闭。当时只有三星看到了OLED屏幕在手机领域的前景。并决定继续给Canon Tokk公司下单。顺利使其度过寒冬期。并迎来了春天。最终经过反复实验和改良。OLED屏幕合格率大幅度上升。随之成本下降。OLED屏幕开始大规模普及和应用。三星也靠这个契机成为OLED手机屏幕制造界的霸主。

京东方这些国产品牌要想买到最先进的蒸镀机。实际上还要看三星的脸色。这也决定了在OLED屏幕上国内厂商和三星的巨大差距。你可能会说自己造机器不行吗？还真的不行。比如生产OLED屏幕用到的另一种关键设备——蒸镀掩膜板。目前也只有一家日本企业能生产。而生产这种设备又需要一种特殊金属材料。而这种金属材料又只有一家日本的日立金属公司能够生产。三星甚至跟日立金属也签订了独家供货协议。基本上从上到下垄断了整个生产链。

三是生产工艺。

即便是你凑齐了整套生产线。做OLED屏幕也还只是刚刚开始。因为良品率和成本才是量产最主要的差距。

没有24小时运转大规模量产过。有些工艺参数、质量管控根本就没法改进。怎么维护设备、多久一次、材料消耗、工艺时间等等。这些参数没人会说。但是与成本、良品率息息相关。OLED设备运转每1s都在烧钱。只有订单-量产-改进-降成本提良率-更多订单。才能改进技术。三星比京东方多运转2年。成本控制和良率自然比京东方强不止一个档次。所以屏幕平均水平自然比京东方强。

华为选择了京东方的OLED屏幕。确实给了京东方一个改进生产工艺的机会。而且华为也避免了屏幕供货被三星垄断的问题。

但华为P40混用屏幕却不标注清楚。算不算是欺骗消费者呢？这个问题你怎么看？

其他观点：

中小尺寸的OLED发展迅猛。供应商主要是国产的京东方、维信诺。国外的三星、LG等。在AMOLED领域。三星的市场份额在90%左右。可以说是一家独大。京东方的OLED到底哪里不如三星？

其实普通消费者感知不会太强。毕竟人眼不是放大镜。但是如果长时间使用三星顶尖的OLED。再回去用京东方OLED。这种体验的差别就明显出来了。

第一、次像素排列方式

最近华为P40又被嘲笑屏幕抽奖。都是“周冬雨排列”惹的祸。与LCD屏的RGB排列不同。OLED屏幕的子像素排列通常分为两种。

一种是国产OLED普遍使用的RGB-Delta排列。这种排列方式将绿色子像素一分为二。红蓝像素锐减。像素排布不均匀。导致PPI折损大。显示细节不够锐利。锯齿感强。这就是京东方屏。

另外一种是三星使用的是Pentile排列。也就是P排列。通过借用相邻子像素来构成三种基色。红蓝像素面积是绿色子像素的两倍。钻石排列是指子像素为菱形的Pentile排列。钻石排列可以通过提高分辨率来降低颗粒感。“无2K。不A屏”。

就显示效果来说。高分辨率的钻石排列确实比周冬雨排列好很多。而且钻石排列是三星的专利。国内的OLED厂商如果得不到三星授权是无法使用的。

第二、生产设备与工艺

制造芯片的关键在于光刻机。而屏幕则依赖于蒸镀机。很不幸它们都是我国的弱项。蒸镀机与蒸镀工艺可以说是OLED生产过程中最难的部分。这也是三星能够长期领先的原因之一。因为三星拥有目前最先进的蒸镀机。

日本的Canon Tokki公司几乎垄断了真空蒸镀机。一年也就生产那么十几台不到。而且每台售价高达上亿美元。堪称光刻机的ASML。由于三星很久以前就狂赌OLED。并且全力扶持Canon Tokki公司。才奠定了今天的地位。

蒸镀机作为OLED的核心设备。也成为了京东方的缺点。中国因为核心技术问题。目前还处于“缺芯少屏”的局面。

第三、成本与良品率

三星在OLED的成就。除了顶尖的生产设备。还离不开持久的技术研发和改进工艺。这使得三星的OLED良品率极高。订单也源源不绝。可喜的是。国产京东方的良品率目前也突破了70%。虽然还不如三星。但未来可期。

三星的OLED虽然优秀。但成本很高。相应的价格也更贵。手机厂商需要花费更多的钱来采购。因此。相比三星。京东方的价格优势就很明显了。这也是为什么越来越多国产手机开始考虑国产OLED的原因。三星太贵了！

京东方的OLED在屏幕素质上还和三星存在差距。这是毫无疑问的。但是。这种差距也在慢慢缩小。就看京东方能不能弯道超车了。

作为消费者。其实京东方的OLED也足够了。如果追求更加出色的显示效果。还是首选三星旗舰级别的OLED。比如今年S20系列使用的M10材质也是最高档的OLED。

其他观点：

众所周知。这些年中国的屏幕发展是非常快的。以前是完全靠进口。现在是全球第一出口大国。尤其京东方的名字更是为大家所熟悉。

按照网上的排名。京东方已对是全球出货面积、出货量最大的液晶面板厂商了。真正的全球第一。

同时大家也清楚。京东方目前已经成为了苹果的供应商。同时也是华为的供应商。还是三星的供应商。虽然不为三星供应OLED手机屏。但供应着电视、笔记本电脑、手表等屏幕。

而华为更是将京东方的屏幕应用于华为的旗舰手机Mate20 \P30这样的高端机上。所以很多人认为。有了华为这两年的支持。和三星相比。京东方已经全面超过了。

那以我们今天不黑不吹的来分析一下。和三星相比。京东方究竟还差多远？请看我的用词。是还差多远。不是超过多少。

首先说说营收、利润。2018年京东方971亿。三星屏幕营收1925亿。京东方的利润为34.25亿。三星屏幕利润为155.3亿。这个差距大家去想一下。从营收看。三星第一。LG第二。京东方第三。

再说说份额。由于三星不断的缩减LCD屏幕生产线。基本只生产大尺寸面板了。所以在LCD上不太好比。毕竟这一块铁定京东方赢了。但平均出货面积。京东方不如三星。即代表大尺寸上。还是三星占优。

而在手机OLED上。2019年一季度。三星份额约为82%左右。京东方约为11%。

另外反映在屏幕质量上的。如果你去对比过P30 Pro 和S10的屏幕。你能够发现。三星的屏幕相比华为的屏幕。好得太多。

这是因为三星的屏幕不管分辨率。还是色彩准确度什么的。都领先于京东方。这是通过三星对OLED生产设备的垄断造成的。京东方目前拿不到OLED生产的最先进的设备。比如最好的蒸镀机、最先进的蒸镀罩、最先进的金属掩膜板等等。怕些偏偏是OLED生产中的关键设备。正如芯片生产的光刻机一样。

可见。真要说起来。京东方其实离三星的屏幕还差的很远的。从营收来看。相差3倍左右。至于从OLED的份额来看。相差8倍。而从技术来看。在OLED上。业内人士普遍认为落后2代。在LCD上。基本是追上了。

当然。在说完差距之后。还是要承认。京东方很强。20多年的坚持。已经让国产屏幕成本下降了太多太多了。并且相信只要坚持下去。超过三星也是有希望的。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~