秦皇汉武,唐宗宋祖,这四个帝王谁的功劳最大,影响最大？

请用语音读文章

热门回答：

毛泽东曾说道:“惜秦皇汉武。略输文采；唐宗宋祖。稍逊风骚。一代天骄。成吉思汗。只识弯弓射大雕”。在毛泽东看来。这些皇帝,虽然是中国历史上皇帝中的极品,但都有明显的缺陷,都不行。他都看不上。但他唯独对一个皇帝评价特高。毛泽东点评《东观汉记》时说:东汉开国光武帝刘秀是“历史上最会用人、最有学问、最会打仗的皇帝”。一连用了三个“最”,如此高的评价,在毛泽东评价古人时绝无仅有。连毛泽东这样的伟人,也非常欣赏光武帝刘秀,可以说是刘秀的粉丝。所以我认为。刘秀这个皇帝确实非常厉害。

根据《后汉书·光武帝纪》记载：刘秀“身长七尺三寸。美须眉。大口。隆准。日角”。这个描写非常详细。在对帝王的描写里很少有：刘秀身高1米75以上。眉毛胡须都很美。高鼻梁、有一副性感的大嘴巴、宽额头。是一个高富帅。

如果把他和秦始皇作比较。那就反差太大了:根据《史记·秦始皇本纪》：嬴政“蜂准。长目。鸷鸟膺。豺声”。也就是说秦始皇是个塌鼻梁。斗鸡眼。还是鸡胸。说话声音超级难听。发出豺狼一样的怪声。活脱脱就是一个怪胎。

不光毛泽东一个人对优秀的评价高。历史上几乎看不到对他有负面评价。而“秦皇汉武。唐宗宋祖”往往人们在某些方面对他们还有争议。

王夫之在《读通鉴论》讲：“光武之得天下。较高帝而尤难矣。光武之神武不可测也！三代而下。取天下者。唯光武独焉！”王夫子看来,光武帝刘秀非同一般的神武,简直是深不可测！并且是独一无二!没有哪个皇帝能超过他。并且认为他统一天下的难度,超过了汉高祖刘邦。

再看范晔评价刘秀：“虽身济大业。竞竞如不及。故能明慎政体。总榄权纲。量时度力。举无过事。退功臣而进文吏。戢弓矢而散马牛。虽道未方古。斯亦止戈之武焉”。也就是说。光武帝刘秀就是个完人。无论是他的统一大业。还是处理日常政务,都令人无可挑剔。

刘秀建立的东汉帝国。是中国古代继秦朝和西汉之后的又一个大一统王朝。他是中国历代帝王中唯一一个同时拥有“中兴之君”与“定鼎帝王”两项头衔的帝王。他“中兴汉室”,但他能够统一中国。是通过多年的征战完成。可以说是建立了一个全新的王朝。

（图片来源网络）

其他观点：

秦皇汉武。唐宗宋祖。一首《沁园春。雪》把古代功绩排名靠前的几位君王列了出来。那么他们这几位都在所处的时代。缔造属于自己的辉煌。细细比较下。究竟谁的功劳最大呢？笔者以为功劳最大的非秦始皇莫属。为什么这么说。不妨一起看看。

首先。为后继君王树立了皇帝榜样

秦始皇。中国历史上第一个大一统王朝——秦王朝。他对中国历史有着很深远的影响。为后续的各个封建朝代奠定了两千余年政治制度基本格局。从三皇五帝的称谓中。选择了“皇帝”两字作为最高统治者的称谓。并且以“始”作为皇帝的开源。后续之君为二世。三世。只到万世。确立了家天下的继承法则。而非之前的禅让制度。为了体现皇帝的地位神圣化。文字要避讳。并以和氏璧制成玉玺。正面刻有李斯所书“受命于天。既寿永昌”八篆字。以作为“皇权神授、正统合法”的信物。

其次。始皇帝在位时的政绩

他灭六国。建立大一统的秦帝国。修建长城。是为了保护北部边境人民的生命财产的安全。改货币制度。规定度量衡。做到书同文车同轨。特别是修筑长城虽然在当时看着是劳民伤财之举。可是却是利在千秋的壮举。秦始皇下令统一和简化文字。李斯以战国时候秦人通用的大篆为基础。创造出“秦篆”。又称“小篆”。打破了古体汉字的传统。奠定了楷书的基础。提高了书写效率。为秦国及藩属国的政令发布与文化交流奠定了坚实的基础。《太史公自序》：“始皇既立。并兼六国。销锋铸鐻。维偃干革。尊号称帝。矜武任力。”