在未来的战争中,隐身飞机到底重不重要？

请用语音读文章

热门回答：

隐身能力当然重要。它直接关系到生存率。

不光是飞机。军舰、潜艇、坦克等各种装备。如今都在寻求“隐身”。不光要电磁波隐身。还要寻求红外、视觉、噪音等各方面的隐身。

战争一贯强调躲藏。从士兵身上的迷彩服到坦克的伪装网再到军舰的喷淋降温系统。到隐形战机。全都是如此。

到冷战期间。随着电子技术的进步。雷达探测技术也得到了突飞猛进的发展。这改变了战场的局势。

在先进雷达技术的辅助下。各种战机几乎无所遁形。大到突防国境的轰炸机。小到战场上的战斗机。往往还没接近任务地。就已经给人看得明明白白了。

比如1987年的“巴伦支海手术刀”事件。苏军的SU-27战机将一架擅闯禁区的挪威空军P-3B反潜巡逻机凌空剖腹。震惊世界。

实际上两架飞机并非碰头巧遇。挪威的P-3B开头在执行跟踪巴伦支海苏联舰队的任务。之后为苏联架设的对空警戒雷达发现。于是第10防空军的“红36”号SU-27才飞往前方驱赶。

有了密不透风的雷达防御网。战机越显眼。就越丧失战术主动性。现代航空作战。第一大的战术难题就是躲避或压制对方的雷达侦测。否则任何战术都是直挺挺的送肉。

正是由于雷达技术的进步。战略轰炸机的作用越来越低。截击机最后也给导弹让位下岗。各种反雷达、干扰、欺骗技术开始成为航空作战的主流。

不光美苏争霸。越南战争的战场也是个好例子。一边是中越以雷达构成的高炮、导弹防空。一边是不断越线侵略的美机。双方打得相当激烈。

当时美机的动向可以很容易的被雷达侦。只要稍微靠近就会被探测到动向。继而防空部队就会做出反应。有时候几架美机能引来几个防空区域的攻击。这让美军损失惨重。

当时没有战机隐身技术。美军最常见的反制手段就是突袭前发射“百舌鸟”反辐射导弹。消灭掉对方的雷达或逼迫雷达不能正常开机。为战机扳回优势。

到叙利亚战争时。以色列浑水摸鱼的F35战机已经是可以近乎横着走了。有赖于隐身设计和新型的干扰技术。以军的F35在多次行动中都是如入无人之境。叙利亚的S300等导弹面对低雷达特征的目标几乎没有做出反应。

又比如以色列轰炸伊拉克核反应堆的“巴比伦”行动。如果当年有F35这类隐身攻击机。他们根本不需要那么复杂的进行雷达躲避。整个计划的简易度会大大提高。

空战中也是一样。F22这类隐身战机在历次对抗演习中已经证明了一切。在“隐身、超巡、超机动、高电子技术”的4S能力护航下。对方战机面对的是一个飘忽不定的刺客。很难发现对方的存在。因此屡屡失去战术先机。甚至在发现并试图锁定对方的时候。也会因为雷达特征质量太低而轻易让对方摆脱。

可以说。隐身能力绝对是未来战机必须要具备的能力。否则根本没法在未来战争中生存。

包括现在大行其道的无人机也是如此。它们的优点除了便宜不死人长航时以外。低可视度也是个重要部分。这让无人机能在战场上无孔不入的渗透。对关键部位进行打击。

当然。现阶段的雷达隐身技术需要牺牲气动性能。所以不见得在未来会一直存在。也许某些新型的电子干扰技术最终会取而代之。只需要给战机挂个吊舱或安装个组件。就能实现隐身。

也有可能雷达技术得到了新的突飞猛进。一下子就让隐身技术失去意义。那么战机便只有硬碰硬的上了。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~