哪个国家实行了安乐死,有哪些好处,适合中国国情吗？

优质

好文头条热点 2022年10月3日 05:40:23 18 2 生活常识网生活达人知名作者优质生活领域作者本文总共844个字，预计阅读时间或需3分钟

请用语音读文章

热门回答：

感谢邀请！

首先我们要了解一下什么是“安乐死”

安乐死（Euthanasia）指对无法救治的病人停止治疗或使用药物。让病人无痛苦地死去。 “安乐死”一词源于希腊文。意思是\"幸福\"地死亡。它包括两层含义。一是安乐的无痛苦死亡；二是无痛致死术。

中国的定义指患不治之症的病人在垂危状态下。由于精神和躯体的极端痛苦。在病人和其亲友的要求下。经医生认可。用人道方法使病人在无痛苦状态中结束生命过程。

荷兰是第一个将安乐死合法化的国家。但荷兰对“安乐死”的权利设置了最低年限12岁。同时。12岁以上的未成年重症患儿如需采取“安乐死”措施。必须征得家长、医生等多方的同意。

日本、瑞士等国和美国的一些州也通过了安乐死法案。1976年日本东京举行了第一次安乐死国际会议。

至于安乐死的好处：无痛苦地死亡。减少病人无法忍受疾病终末期的折磨和痛苦。

不太适合我国的国情。因为中国深受儒家思想的影响。并且在立法和社会伦理道德方面存在很大的难度。

其他观点：

据说是北欧国家有这样的说法。也是个别现象罢了。选择安乐死是一些绝症病人的无奈选择。也是想让自己的尊严得以保存。然而残酷的是这样不符合我们所有人类的价值观。无论你来自世界上什么地方。那个民族。见死不救是在是不能想象。几乎把人类等同于禽兽。震撼人们的价值观。

医学的发展冲击着人们的价值观念。许多的垂危病人生不如死。尊严毫无意义。这样的事情缕有发生。让一些人开始讨论生于死的界限。生命的意义与价值。思考如何在享受现代医学的基础上顺其自然的发展规律。让生命也符合自然规律。

这个问题是不是适合中国的国情。也是没有一个让人信服的理由说服人们来接受。谁都知道稍有不慎就会掉到见死不救的漩涡里面。确实需要慎之又慎。

相信随着人们生活水平的提高。科学素养的提高。理性的人们会越来越多。总能找到一个正确的选择。

其他观点：

坦率地告诉你朋友;

据我所知。几次人大会人大常委会。提出的方案。即便是通过了也遭到了。国家的否定并不得拿出下一次的讨论。也就是说。安乐死在我国是一种犯法的行为;

桔子生活网