女皇帝武则天真的是英明之君吗？你怎么看？

请用语音读文章

热门回答：

从皇帝的角度。中等程度吧。从女人的角度。牛逼透了。

其他观点：

武则天他是一个天生的政治家。他的聪明和才干为大唐留下了贞观之治。。。是大唐初期鼎盛的开始。从李世民驾鹤西行他一直帮助李治治理国家。他就是李世民的接班人。在他治理下。在完成了李世民的宏大的志向。是那个懦弱的李治是完成不了的。几个儿子都随了父亲。生性懦弱。治理国家没有武则天的政治才干。侄子。女儿。强悍。但没有政治头脑。这是她犹豫不决皇位继承人。最后儿子发生兵变。他退位。儿子李显。李旦。分别先后为皇帝。后宫多兵变。子孙多血腥。此大唐由盛而衰逐渐开始。孙子李隆基上任娶重孙媳妇为贵妃荒了国政。重孙李享兵变。国家从此进入中期走下坡路。再无有才之君。纵观唐史武则天执政最长。也最善。天生的领导人。政治家。

其他观点：

武则天是中国历史上唯一的名副其实的女皇帝。中国历史上女主临朝执政的现象并不少见。但只有武则天一个人正式称帝。而且改朝换代。权倾朝野、翻云覆雨数十年之久。实在是空前绝后。虽然武则天此人在政治斗争中残忍冷酷。杀人无数。但是在无数小说影视剧中。都极力渲染武则天是英明之君。治下百姓安乐。那么历史上真是这样吗？

实际上。武则天是英明之君这一说法主要还是来源于现代大历史学家郭沫若在其剧本《武则天》中大加渲染称赞。于是形成定论。不胫而走。实际上。这个剧本的创作有其特定的政治背景。其很多历史论述都是站不住脚的。武则天本人精于权术和政治斗争。并不是什么明君贤主。

武则天像

郭沫若在书中说。武则天政权是获得人心的。是得到人民拥护的。而得出这一结论的主要证据无非是武则天说过的“不爱身而爱百姓”的话和史书上的一些表面文章。实际上。这一类的表面文章历朝历代屡见不鲜。并没有多大的意义。吕后时期继续了汉高祖刘邦的休养生息政策。使得社会进一步发展恢复。武后却是与吕后大不相同的。

史书记载。武后时期的政治局面非常糟糕。陈子昂作《上军国利害书》便说当时西北的河、陇、秦、凉之间。山东的青、徐、曹、汴等地。河北地区的沧、瀛、恒、赵等地。莫不或遭饥荒。或遭水旱。兵役转输、瘟疫死亡、流利分散。十之四五。可见天下不安。

武则天无字碑

很多官方的奏疏诏命也都反映出天下不安。逃户甚多。武周证圣元年李峤上表中说。如今天下之人。流散很多。有的脱逃军镇。有的逃避徭役。可见当时逃户甚多。已经形成了重要的社会问题。唐玄宗年间的诏书也指出。武周年间屡有北方少数民族入侵。大军之后一定有凶年。水旱频仍。大量农民逃脱户籍。当时仍是重要隐患。

武后有一点特别为后人诟病。那就是过度崇信佛教。导致了极为严重的奢侈浪费。武后虽然年老。仍然喜好打扮容饰。高宗咸亨二年造龙门大卢舍那佛像。武后一此就捐赠脂粉钱一万贯。由此可见其奢侈到了何种程度。不仅如此。武后崇信佛教。先后建造明堂、天堂、铸天枢、九州鼎。件件都是劳民伤财的大事。

卢舍那佛像

总而言之。武则天是在中国古代政治斗争中脱颖而出的佼佼者。对中国历史产生了重大的影响。然而。兴。百姓苦；亡。百姓苦。武则天等人的政治斗争是残酷龌龊的。是统治阶级的内部斗争。实在无益于百姓。

参考文献

《旧唐书》

《新唐书》

《资治通鉴》

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~