二战期间如果美国不参战,单凭英、苏等国,可以打败德军吗？

请用语音读文章

热门回答：

毫无疑问。二战时期的德军。无论单兵素质还是装备以及战术思想。都是非常超前的。这也是他们能够在战争前期横扫西欧等国的最重要原因。

但是这并不意味着德国是不可战胜的。莫斯科会战的成功就打破了德军不可战胜的神话。

今天的很多人将美国看作是决定二战走向的决定性因素。也就是说。如果美国加入轴心国。那么轴心国将统治世界；如果美国加入同盟国。同盟国将最终击败法西斯。而最终美国加入了同盟国阵营。所以同盟国取得了辉煌的胜利。

1、德国的海军和空军实力不强

我们知道。海军和空军一向是非常烧钱的存在。舰艇和各种飞机等。一般小国是玩不起的。所以相比之下陆军才是决定战争胜负的最终力量。

但是想要打败英国。没有海军和空军是不行的。

一战结束后。作为战败国的德国被凡尔赛体系牢牢束缚着。无法拥有自己的海军和空军。而陆军只能保留10万的规模。

1933年希特勒上台后。虽然极力扩充装备。特别是陆军和空军。以期在战争中能够迅速击垮对手。但是从33年到39年时间。对于“白手起家”的德国海军和空军而言。显得太过仓促。这就决定了在二战开始后。虽然德国的陆军横扫欧洲大陆。但是海军和空军却始终相对弱小。

很快。这一劣势就在不列颠之战中得到了充分的体现。

空军不强。意味着没有制空权；海军不强。意味着无法将士兵运达彼岸。而没有陆军的占领和巩固。就没有彻底征服英国的希望。所以海狮计划宣告失败。

虽然英国在二战前期走向了衰落。但是仍旧保持了一支可观的海上和空军力量。这使得英国在面对德国对本土的打击时。能够从容不迫。

而只要英国不投降。它就可以源源不断的对苏联等同盟国进行支援。和德国展开漫长的消耗战。

2、苏联拥有纵深和制度优势

虽然在二战前夕。苏联国内掀起了规模宏大的大清洗运动。使得苏联大量军事指战员被处决。军队建设受到了相当严重的影响。

从苏联建立开始就一直受到西方国家的疯狂围堵。在如此险恶的环境下。斯大林模式应运而生。

在今天看来。以斯大林为中心的独裁模式。不利于国家的长久发展。但是在当时的情况下。斯大林模式对于保卫苏联有着极其重要的意义。

虽然苏德战争爆发后四个月内苏军损失武装力量达到300多万。国土丧失超过150万平方公里。有1/4的人口沦陷。但是斯大林还在。斯大林模式还在。

这就意味着苏联即使一溃千里。在斯大林的号召下。也能够利用集中力量办大事的制度优势迅速组织武装力量进行反抗。

而即使苏联丢了莫斯科。其庞大的国土纵深也会彻底拖垮德国。

3、轴心国队友并不给力

除了一如既往坑德国的猪队友意大利。德国在进攻苏联时可以依仗的亚洲伙伴日本。也同样不靠谱。

莫斯科会战之所以能取得胜利。一个非常重要的原因就是朱可夫调集了远东军区超过30万的兵力驰援莫斯科。最终击退了德军。保住了首都。

而如果日本能在远东地区持续对苏联形成威胁。那么这部分苏军不会被轻易调走。莫斯科会战德军也不会输这么惨。

而对于日本而言。夺取东南亚的油田比万里跋涉到中亚地区抢石油划算的多。所以对于配合德国夹击苏联。日本高层并没有太多兴趣。加上张鼓峰和诺门坎事件的惨败。日军更不敢贸然北上。

而没有日军在远东地区的威胁。苏联可以从容地将主力放在西线同德国决战。同样是没有日军在远东的威胁。苏联庞大的纵深成为拖垮德国的最恐怖力量。

日军的南下路线和美国发生冲突。所以促使美国参战是历史必然事件。

多有疏漏。烦请斧正。

我是静夜史。期待您的关注。

其他观点：

谢邀。二战期间。如果美国不参战。英、苏、中同样打败侵略者。只是持久战太长。战争的取胜更为艰难。

在欧洲战场。斯大林格勒战役是整个反法西斯战争的转折点。苏联人民怀着无比的爱国热情与侵略者血战。人人抱着必死的决心。这个时候。美英还没诺曼底登陆。美国远离欧洲战场。在隔岸观火。有坐收渔翁之利之嫌。

在亚洲战场。中国已把日夲拖住。众所周知。日夲一岛国。资源贫乏。与积贫积弱的中国。久战不胜。势必引起日夲政局动荡。與论哗然！在万般无奈之下。只有偷袭珍珠港成功。才能稳住日夲的政局。安抚日夲的民心。这个时候的日夲。已是灯尽油枯。即使美国不参战。日夲失败是早晚的事。

其他观点：

英国之所以没有答应苏联开辟欧洲第二战场的要求。一是因为英国希望借德国之手大伤苏联。坐收渔利；二是英国也根本就没有能力组织大规模的登陆。期间为回应苏联英国也曾组织过6000多人的部队登陆法国。但在伤亡5000多人的悲剧中草草结束。当时的美国还未参战。

欧洲第二战场的开辟也直接决定了纳粹德国的失败已成定局。苏联为国战争也因此由被动防御转向进攻。由此可以很肯定的说没有美国的加入。只依靠苏联、英国、法国等国家根本无法击败德国。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~