曾经的大师沈巍,石榴哥金伟国从前呼后拥到如今平静了说明了哪些问题？

请用语音读文章

热门回答：

其他观点：

谢邀

任何事情都离不开常理。任何违背常理的事情。都不会常久。

今日头条有几千万受众。一个事件的产生。闹的红火又热闹。闹的你争我斗。但我们的专家学者并没有发声。这说明了什么问题呢？这些专家和学者。是精英。他们看待一个事件。将更清晰。更透彻。他们不齿于这些口舌之争。冷眼静观着我们的可笑。

无论你是多么伟大的人。不光是你的学识。还包括你的人品高尚。才能得到大众的喜爱和尊重。一个人如果没有真善美爱。就是有天大的本事。也必不长久。

是“大师在流浪。小丑在殿堂”这句话。火了沈魏。这也说明了人民对一些伪学者的痛恨和厌恶。那些崇拜者此时会羞愧吗？你们从沈大师身上学到了什么？悟到了什么呢？

三人行必有吾师。只要虚心好学。每个人都有我们学习的优点和长处。如果你的长处很多。教化了我们很多。你就是一个高尚的值得我们敬爱的人。

人的认知是有差别的。这和一个人所受的教育。对事物的看法等等。都有着千差万别。不可能一刀切。

不知道你从沈大师身上学到了什么？我不喜欢他。是因为他的不孝。我父亲去世一年多了。我并不悲伤。有时经常梦见父亲。都和活在一样。有说有笑的。只所以没有悲伤。是我尽了孝的。内心没有亏欠。无论怎样去想。我都觉得对的起父亲。

沈大师的学识比我强一万倍。他也要经历子欲孝而亲不在的痛苦。与其亲人离去后的痛哭。不如活在时的尽孝。活在不孝。死了学狗叫。

我也是大学毕业生。我也没有从沈大师身上学到对《诗经》《论语》的别样解读。我也没有从他身上学到怎样去热爰生活。为人处事。好多力挺他的人的最终离去。说明他的为人处事是失败的。

我妈经常教育我。要动动脑子。一个另类事件的出现。我们要看清本质。要去思考和分析。意气自我的冲动。是会闹笑话的。

现在了才敢说。有几个沈大师的吹鼓手。他们最后的离去。说明当时的鼓与呼。与真心的关爱没有一毛钱的关系。他们的利用和用心。让人不齿。亲爱的师娘。干儿。你好吗？

人的成长都有个过程。我不并小看了那些沈的追随者。是的沈大哥有我们学习的地方。但称他为大师。国学大师是不适合的。他和我们一样。是一个充满了矛盾与自私的混合体。

其他观点：

我曾多次在网上发表看法。言捧沈巍是一场千古闹剧。误导了世人。更误导了青少年。极其荒谬和怪诞。

沈巍何许人也？一个无责任担当、无家国情怀之人。大学毕业成了国家公务员。好好的工作不干。醉心于捡垃圾。衣冠不整。长发披肩。胡子砬渣。一付落磊相。后从单位病休。更肆意作贱自己。整天沿街拾荒。磋砣岁月二十六年。当被网络推手发现后。像深山中发现了金矿。将他捧为\”中国老百姓的榜样。青少年学习的榜样\”（李xx大师语）。捧为学富五车、口吐莲花的大师。捧为垃圾分类的首倡者云云。演绎他的故事。以搏世人同情。经精心包装炒作。瞬间沈魏成了炙手可热的网红。男女粉絲无数。人们像发神经一样追捧沈大师。其赱到哪里都得到英雄凯旋般的欢呼。特别让人吃惊的是一些新闻媒也不甘寂寞。随长袖起舞。一位著名媒体人对这场现代版\”皇帝新衣\”闹剧的评说。居然言。有钱难买喜欢。更有甚者。某地还举办了\”流浪大师沈巍的学术研讨会“。专家学者云集。倡导和推广流浪文化。

试问。如果中国的青少年都成沈巍式的人物。还有国还有家吗？网络推手们捧出的典型人物误导了世人。特别是青少年。造成了极其恶劣的影响。

这场闹剧得到西方的关注和报道。沈巍大师滿脸污洉。不忍一睹的形象也传遍了世界。这不只是西方所讥的\”东亚病夫\”。而更胜一筹了。污了国人敢于拼搏。勤劳智慧的形象。真丢了国脸！

这场闹剧有序幕。有高潮。现在该是落幕的时侯了。.这应该给人们留下深深的思考。给人以警醒！

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~