以后会存在可以同时使用NSA和SA 5G网络的手机吗？

请用语音读文章

热门回答：

感谢阅读回答！

首先呢。严格来讲。一部手机只有支持NSA/SA或者都支持的说法。而不是说同时使用NSA和SA 5G网络。

那么NSA和SA到底有啥区别？

与4G不同。5G时代有了NSA和SA两个组网选项。这两者的区别是什么？

从以上这个经典图。NSA与SA乍一看。其实就像边三轮和两轮摩托的区别。

NSA。采用双连接方式。5G NR控制面锚定于4G LTE。并利旧4G核心网EPC。SA。5G NR直接接入5G核心网（NG Core）。它不再依赖4G。是完整独立的5G网络。

对比以上架构。NSA和SA主要存在三大区别：

1）NSA没有5G核心网。SA有5G核心网。这是一个关键区别。

2）在NSA组网下。5G与4G在接入网级互通。互连复杂；在SA组网下。5G网络独立于4G网络。5G与4G仅在核心网级互通。互连简单。

3）在NSA组网下。终端双连接LTE和NR两种无线接入技术；在SA组网下。终端仅连接NR一种无线接入技术。

简单的讲。相比SA。NSA缺了一个新大脑（5G核心网）。在5G-4G互连上还有些拖泥带水。

看似简单的架构区别。背后却会牵涉出一堆性能指标差别。这些指标主要包括了网络时延、上行带宽、网络灵活敏捷性和服务可靠性等。

在建网初期。因为建设成本原因等。大多运营商。都会先采用NSA组网方。慢慢新建SA组网网络。

所以说。前段的热点问题。明年的手机终端必须支持SA的。三大运营商也都已经表态。在基站和终端上要求NSA+SA都支持。所以说未来的5G手机也应该是都支持NSA+SA的。你所要选择的只是手机品牌。

其他观点：

那么再介绍一下。NSA（非独立组网）和SA（独立组网）的区别。

先举个例子。假如你现在开了一个宾馆A吧。宾馆A前台叫小可爱。她的态度好。人又好看。宾馆设施又好。每天来住宾馆的人数不胜数。这时候你就想着开始扩张自己的店面。现在问题来了。你有两种方法去扩张。

一种是。重新租个大地方开个宾馆B。再找一个漂亮的前台。小美丽。这种花费太高。但是很方便。

第二种就是你重新租一个地方。还用小可爱这个前台。这种方法花费就低了。但是比较麻烦的是。小可爱一个人也忙不了两个地方啊。

好了。故事就先到这。上面所说的前台就相当于核心网。小可爱就相当于4G。小美丽相当于5G。

关于5G的建设。如果重新布局就像“重新弄个地皮。找个前台”。这样虽然方便。但是花费太高。

国内三大运营商资金投入4G的钱还在收回。现在如果继续使用独立组网建设5G也是有点困难了。但是行业权威专家邬贺铨表示: 如果先走向非独立组网。很可能产业都满足于只要简单提供宽带。终端。即可的现状。其它5g业务的后续推广难度就会增加。工业互联网环境重也会拖慢。因此中国5g需要独立组网。尽管也许暂时会慢一点。但是相信未来整个产业都会受益。”

所以。我个人觉得中国5G会使用独立组网SA。

你们有什么看法呢。欢迎下方留言！

其他观点：

首先插一句“题外话”。网上有很多人散布谣言说。NSA是假5G。SA才是真5G。这种说法是完全错误的。中国电信、中国联通、人民网、人民邮电报等权威媒体都已经发了声明。辟谣了这一错误说法。5G没有真假之分。NSA和SA都是真5G网络。

回到问题。会存在可以同时使用NSA和SA 5G网络的手机吗？

答案是不会。

一部手机同时支持NSA和SA 5G网络是可以的。但是同时使用这种说法是不对的。

目前已经有不少手机品牌准备发布5G手机了。其中就包括vivo、OPPO、华为、中兴等。NSA 5G手机实测网速峰值也达到了1100Mbps每秒。

再说说。选NSA还是SA的问题吧！

首先二者没有真假之分。这个前边已经解释了。其次NSA 5G基站相比于SA基站搭建起来技术难度会低很多。可以肯定的是未来5年首先完成覆盖的只有NSA 5G基站。SA 5G基站全面覆盖最快也得到5年以后。

意味着。即使现在你买了同时支持NSA和SA的5G手机。未来5年内也享受不到SA网络。想体验这台手机你就得用5年。可能很抽象。我们回看5年前的手机对比一下。

挑一台当时的旗舰机。一加2（2018年8月上市）。搭载高通骁龙810处理器、4+64GB组合。

我们假设当时也有类似NSA和SA的4G网络。再假设一加2就是同时支持NSA和SA网络的4G手机。

等了5年终于能用SA网络了。但是手机配置放在今天。也只能沦为备用机。而且现在5G都来了。还在追求4G意义也不大了。

这个道理同样适用现在热议的选SA网络还是NSA的问题上。以上为个人观点。希望对纠结于此的朋友有所帮助。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~