商鞅变法让秦国强大起来自己却落得车裂的下场。你觉得是否值得？

请用语音读文章

热门回答：

秦孝公任用商鞅变法是成功的。各个诸侯国当时都想壮大自己的实力。吴国也任用吴起进行了变法。在中国历史上最难的也就是变法了。很多的变法都失败了。因为变法触动了上层的根本的利益。

变法能够成功需要一个很强的执行力。也需要一个最坚强的后盾。需要皇帝的决心和顶住压力。是变法成功的必要条件。显然秦孝公是合格的。

变法失败的人通常的结果都是会很惨的。但是对商鞅变法成功的人最后落得五马分尸的结果难免有点可惜。

但是通过商鞅的变法为秦国的国力的增强起到了实质性的作用。也为秦始皇完成国家统一打下了坚实的基础。商鞅为加快历史的进程作出了重要贡献。

无论如何对于商鞅的变法成功都是肯定的。也是值得的。商鞅在死之前估计也是无悔的。一个人的主张和报复能得到施展和实现无疑是一件幸事。比那些一生怀才不遇郁闷而死的人⬆️多了。屈原就是最好的例子。

其他观点：

这个问题。我来回答。

　在战国时期。秦国的各项制度改革。要比其他六国晚。社会经济的发展也要比其他大国落后。

为了增强秦国实力。不被别国吞并。秦国的秦孝公即位以后。决心任用商鞅来变法图强。

商鞅吸取了李悝、吴起等法家人物在魏、楚等国实行变法的经验和教训。结合秦国的具体情况。商鞅先后通过两次变法。他废除旧世卿世禄制。 奖励军功。禁止私斗。按军功赏赐。统一度量衡制。颁布度量衡的标准器；编订户口。推行小家庭政策。等等。

在秦孝公的全力支持下。经过商鞅变法。秦国的经济得到发展。军队战斗力不断加强。发展成为战国后期最富强的集权国家。他让秦国成为一个强大的国家。为以后秦国统一六国奠定了基础。确定了法治的思想。变法取得了较大的成效。

汉代王充说：“商鞅相孝公。为秦开帝业。”（《论衡·书解篇》）

商鞅的做法。简单。粗暴。见效快。线条清晰。推行坚决。成效显著。迅速让秦国。变成一个强大的国家。

由于商鞅的变法。虽然使秦国在短时间得到极大的发展。但是他也得罪了贵族集团的既得利益。贵族集团的世袭利益被削弱。贵族也要去劳动。去打仗。才能获取利益。

在秦孝公时候。秦孝公是全力支持商鞅的。所以一切都比较顺利。但是秦孝公死了。到秦惠王的时候。贵族集团开始反扑。并至商鞅于死地。还杀了他全家。但是商鞅的法律。并没有被废除。而是被继续执行。延续下去。这说明秦国虽然杀了商鞅。但是认可商鞅的法律对秦国是有利的。

李斯说：孝公用商鞅之法。移风易俗。民以殷富。国以富强。百姓乐用。诸侯亲附。

可以说。没有商鞅变法。就没有秦国吞并六国。统一全国。也不会有后面的汉朝。今天的中国很有可能像今天的欧洲一样。四分五裂。一大堆小国。

毛泽东曾评价说：商鞅首屈一指的利国富民伟大的政治家。是一个具有宗教徒般笃诚和热情的理想主义者。商鞅之法惩奸究以保人民之权利。务耕织以增进国民之福力。尚军功以树国威。孥贪怠以绝消耗。此诚我国从来未有之大政策。商鞅可以称为中国历史上第一个真正彻底的改革家。他的改革不仅限于当时。更影响了中国数千年。

其他观点：

商鞅为什么被五牛分尸了？

我们可以参考影视剧中的形象说他铁心护法。为了大秦国家利益。为了让新秦王嬴驷更好的坐稳江山。而心甘情愿活着被五牛分尸。

我们也可以翻开这一床锦被。看看被子下面盖着的真实历史：商鞅因为谋反被斩杀。后。尸体被五牛分尸。

你看。历史就是个任人打扮的老妖精。

《史记商鞅列传》中记载了：

公子虔之徒告商君欲反…去之魏。魏人怨其欺公子昂而破魏师。弗受。商君欲之他国。弗归。不可。”遂内秦。商君既复入秦。走商邑。与其徒属发邑兵北出击郑。秦发兵攻商君。杀之於郑黾池。秦惠王车裂商君以徇。曰：“莫如商鞅反者！”遂灭商君之家。

五个重点：

1.秦孝公死了。商鞅的后台倒了。公子虔诬告商鞅谋反。商鞅跑到了魏国。

2.魏国人憎恨商鞅曾经欺侮魏国的公子昂。不接受商鞅。

3.商鞅想借道魏国。去其他国家。魏国人不同意。商鞅只得又回到了秦国。

4.回到秦国商於郡后。商鞅带着他属地的兵去攻打郑国。被秦兵击败并斩杀商鞅。

5.秦国新王嬴驷下令车裂（五牛分尸）商鞅的尸体。并诛杀了商鞅满门。理由是：商鞅谋反。

这才是血淋淋的历史真像。

你说他值得不值得？

二十年呼风唤雨。权倾天下的生活。既实现了自己的政治抱负。又享受到了权力带给他的种种好处。从这看的的话。似乎很值得。

但是如果看到商鞅的下场。不但没有恩荫子孙。还因为他的谋反满门抄斩。杀了个绝户。似乎又不值得。

所以说。路是自己选的。走到最后才知道对不对。我们在这放这些马后炮。有个鸟用。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~