同为皇帝,为什么朱元璋很放心太子朱标,但康熙却很怕胤禔夺权呢？对此你怎么看？

请用语音读文章

热门回答：

康熙的太子叫胤礽。胤惿只是康熙庶出的皇长子。并不是太子。不过胤礽和胤惿的结果都一样。都被康熙圈禁致死。

至于说为什么朱元璋就放心太子朱标。而康熙就很害怕胤礽的夺权。我觉得这主要是两个人的性格差异导致的问题。朱元璋和康熙的性格不一样。对待儿子的态度也必然是不一样。

外刚内柔的朱元璋

朱元璋是一个父母诸兄早亡。被迫长年独自流浪的孤儿。早年的不幸让他对社会有一种报复感。但同时也让他对血缘亲情的珍视超出了常人。

比如明朝的靖江王一脉。这是明朝唯一不是朱元璋直系后裔的藩王。而是朱元璋的长兄朱兴隆的（本名朱重五）后代。

关于这位长兄。按朱元璋《御制纪非录》中所言。是个对父母不孝。对兄弟姐妹也也不关心的混账大哥。朱元璋和他的关系并不算好。

“幼因皇考（朱元璋之父朱五四）惜之甚。及壮。无状甚焉。其非奉父母之道。有不可胜言。”

而朱兴隆的儿子朱文正（小名驴马）。也是一个比较横的人。他因为横行不法。受到朱元璋责问。被骂了一顿后。居然就有叛投张士诚之意。在被朱元璋亲自审问时。他也态度极为恶劣。搞得朱元璋感叹“尝云孝顺还生孝顺子。忤逆还生忤逆儿。”

按理来说。换作是其它人。对这兄侄一门肯定也就死心了。可朱元璋在明朝建立后。在第一批封藩诸子时。依然将朱文正之子朱守谦（小名铁柱）封为靖江王。就藩于广西桂林。虽然靖江王只是郡王。但待遇规模一点都不低。与亲王是一样的。

后来朱守谦也横行不法。甚至公然对朱元璋有怨言。但朱元璋没有跟他计较。仍然多次给朱守谦机会。直至最后无可救药了。才将其禁锢于凤阳。长兄一门三代如此。朱元璋对此也是无奈的很。

“呜呼！盖由守谦祖、父愈积渊深。祸重巍山。有所感而致然乎？“

到此为止。按说朱元璋已经仁至义尽了。但事后朱元璋还是不忍绝兄长之嗣。仍然以大哥朱兴隆的曾侄孙朱赞仪为靖江王世子。并安排他拜访晋、燕、周、楚、齐、秦等十三藩王。让他周游全国。以增广学识见闻。让他跟自己的本家亲戚多多交往。拉进朱家子弟之间的亲人关系。最终使靖江王一支与明朝相始终。

试想。朱元璋对兄侄一门尚且如此。对自己亲生儿子能差到哪去？

并且。朱元璋还是一个从不计较个人名利的父亲。洪武二十四年。秦王朱樉因其在藩国多过失。被召还回京师。朱元璋准备将他法办。后经皇太子朱标的解劝。朱樉次年被赦免。放还回了藩封。

众所周知。朱元璋是个主观性很强的人。他要法办的人。他就一定会办。太子朱标出面就能劝解。这显然不可能。所以这个事情的内核实质其实就是朱元璋扮白脸。他把扮红脸的机会让给了太子朱标。朱元璋心肝情愿的给朱标搭台。让朱标招揽人心。树立一个仁慈的储君形象。

像这样的例子还有很多。都是朱元璋给朱标搭台。朱元璋当恶人。朱标当好人。为朱标拉拢了不少好评。

说实话。当爹的能当到这个份上。中国历史上估计找不到第二个这样的皇帝了。

后来秦王朱樉去世。朱元璋虽然对这个不成器的儿子很恼火。但儿子的去世。他白发人送黑发人。还是让他这个外刚内柔的人。伤心了很久。

“且如寝室处所。尔等来朝。吾曾亲引指示吾床。周匝群宫人铺睡处。所有关防有势。秦不以吾言为法。与小人孤处。杀身之祸必生矣。老眼昏花为诸子之计。又拭模糊老眼。还亲稿净行。以示诸子。洪武二十八年三月二十七日记事”——《明太祖钦录》

上面的引用是朱元璋在朱樉去世后。写给其它儿子的亲笔信。朱元璋当时年近七十。对儿子的舐犊情深。跃然纸上。

他对其它就藩于外的儿子尚且如此。那对他一直都最重视。且一直都在身边陪伴协助自己的长子朱标会是什么感情。就不用多说了吧？

因此可以这么说：朱元璋对朱标。他是至始至终都坚定得以朱标为太子。任何事情都没有动摇过他的这个决定。

朱标并非软弱之人

长久以来。我们现在看到的朱标形象。其实是被文人加工后的形象。不能说严重歪曲吧。但起码历史上的朱标能坐稳太子之位。他就绝对不是一个性格软弱的人。

朱标十岁即被立为吴世子。明朝建立后成为皇太子。直至洪武二十五年去世。其太子之位一直坚如磐石。而早在洪武十年。朱元璋就下旨意明言“朝中政事先启请太子处分。然后奏闻。”

众所周知。皇帝让太子主持处理政事。这会对皇帝权力构成相当威胁。所以历代皇帝很难做到放手让太子参与政务。更别说朱元璋这种工作狂型的开国之君了。

他敢让朱标处理政务。这绝对是对太子有极大的信任和真心倚重才能有此决定。

在朱标主持政务期间。正好也是明朝四大案的集中爆发期（除蓝玉案）。这三大案。朱标都有亲自过手。他除了因为受孙子牵连进胡惟庸案的老师宋濂求情外。在史料中看不出朱标与朱元璋在大政方针上有过明确的对立。

即便是对立。只要朱标求情。朱元璋也必然会照顾他的感情。这从侧面可以看出。朱标和朱元璋是在玩政治红白脸。

朱元璋给儿子搭台。让他作为自己在政治上的缓冲器。而朱标也能借朱元璋的威慑而使人心归附自己。二人利益和立场是高度的一致。没有任何对立。

但是。这种政治合作却被后世文人塑造成了暴君和贤子的形象。这就有点小家气。不懂帝王政治了。

别的都不说。就单说建文帝朱允炆。他也是被后世文人说成是“仁柔”之君。但是他在继位之后。就接连废掉五王。他把自己的叔父要么逼死。要么囚禁。从这一点来看。哪里看得出他是一个“仁柔”之君了？

外柔内刚的康熙

历史上的康熙皇帝一直就是仁君形象。就连他的谥号也是“仁皇帝”。但是康熙只是一个表面仁慈的人而已。他对大臣、对儿子。表面上都非常的好。但是在内心里。他是一个非常刚硬的人。谁要是得罪了他。他就会记恨一辈子。

曾经有人说过：康熙的儿子只有两类。他与孝诚仁皇后生的儿子。以及他与别的女人生的小孩；康熙的女人也只有两类。他的妻子孝诚仁皇后。以及陪他睡觉的女人。

对于胤惿、胤禛（雍正）、胤禩这些他与别的女人生的孩子。康熙是真的瞧不上。他的心里只有一个儿子。就是太子胤礽。

对于敬敏皇贵妃、惇怡皇贵妃、悫惠皇贵妃这些女人。康熙是真的瞧不上。他的心里只认可一个女人是他的妻子。就是生下胤礽就去世了的孝诚仁皇后。

由此也可以看出。康熙是一个对感情非常看重的人。毕竟皇帝也是人。皇帝也是要有感情寄托的。康熙和孝诚仁皇后的感情好。但是孝诚仁皇后早早就去世了。于是。康熙就把他对孝诚仁皇后的感情。全部倾注在了胤礽的身上。

但是我们知道。感情是双向的。康熙对胤礽是父爱满满。但是胤礽却不领情。他对康熙则有点忽视。一个有情。一个无意。这就是后来康熙会废胤礽的根源。

关于这一点。可以举几个例子。

康熙三十五年。康熙到鄂尔多斯巡视。他临走前。留太子胤礽在京城坐镇。这期间由于父子两人隔得远了。于是康熙就以父亲的身份给胤礽写了很多奏折书信。

比如康熙三十五年十月初一。康熙给胤礽朱笔御批：

我身体很好。你好吗？给你的谕旨都是我一日一日。零零散散写的。因此一段段不连贯。给皇太后上奏的时候要写清楚。若是不恭敬可不行。

还比如十一月初六。康熙再给皇太子胤礽连降两道谕旨。讲述他在鄂尔多斯的见闻。

鄂尔多斯有5斤的兔子。重于4斤8两的很多。春天去军营的时候。索尼特地方的孕兔重达5斤。不知京城的兔子可有过重5斤的？

从上述康熙与胤礽的书信来往可以看出。康熙对胤礽是真的有感情。但是胤礽却无法理解康熙对他的感情。没有及时回信。于是康熙就写了一道怨气慢满满的谕旨：

我身体安好。皇太子好吗？我唯恐皇太子自远方过于思念。因此将我们这里出行愉快之处反反复复咯哩啰嗦写了送去了。为什么一句回复我的话都不寄信过来？这么多奏折写的时候。一点担心忧虑也没有。有这种道理吗？从今以后我多余的话再也不写了！

是的。康熙因为胤礽不给他回信。于是康熙就生气了……

一个能因为宝贝儿子没给自己及时回信就生气的爹。他的记仇心之强。还用多说？

像这样康熙记仇的例子。还有很多。

比如康熙二十九年。胤礽16岁。当时康熙生病了。胤礽服侍。但胤礽在服侍的过程中没有表现出一丝担忧的表情。于是康熙被他遣返回宫了。是的。康熙又生气了……

还比如康熙四十七年。胤礽36岁。在前面的各种前奏和太子平时各种得罪人花样作死之后。胤礽第一次被废。

然后康熙下了一道谕旨：

今观胤礽。不法祖德、不遵朕训。惟肆恶虐众、暴戾淫乱。难出诸口。朕包容二十年矣。乃其恶愈张。僇辱在廷诸王贝勒、大臣、官员、专擅威权、鸠聚党与、窥伺朕躬起居动作。无不探听。

仔细看看。胤礽36岁被废的时候。康熙说他忍了胤礽20年。20年前就是胤礽16岁的时候。一个仇恨能记20年。康熙这么记仇。可见胤礽实在是活的累啊。

并且。胤礽的其它八个兄弟又整天在康熙面前打他的小报告。有这种一根小辫子被揪了20年的父亲。有这种整天坑自己的兄弟。胤礽岂有不废之理？

其他观点：

这个问题我们分两个角度来看。先说说皇太子夺权的问题。再说朱元璋是否对皇太子朱标很放心。

历史上有过一些被皇太子夺权的皇帝。比如唐高祖李渊在玄武门政变之后。被迫改立儿子李世民为皇太子。不久就让出皇位。唐玄宗在安史之乱后。被皇太子李亨架空为太上皇。也失去了皇位。更惨的一个比如南朝宋文帝刘义隆。被皇太子刘劭杀掉。

皇太子是法定的皇位继承人。皇帝在出巡、出征、患病的时候。通常会让皇太子代理皇权。处理国政。一是保证国家机器的正常运转。同时让皇太子有历练的机会。

所以。皇太子不同于其他的皇子、亲王。对于国家事务的权力仅次于皇帝。他有许多机会接触朝廷中的文武大臣和地方长官。就算皇太子无心。这些官员们也会有意无意地向皇太子靠拢。时间一长。就会在皇太子周围形成一个有形或者无形的副权力中心。

如果此时在位的是一个比较软弱的皇帝。比如宋孝宗。他会选择容忍。或者干脆主动放权。但是。如果在位的是汉武帝、明太祖、康熙皇帝这样强悍的君主。那皇太子肯定完蛋。比如汉武帝的皇太子刘据和他的儿子在起兵失败之后一起丧命。康熙皇帝也两立两废皇太子胤礽。

一般而言。皇太子在皇储的位置上坐得越久。势力越大。越容易出事。汉武帝在元狩元年册立皇太子刘据。到了征和二年刘据自杀。中间过了三十多年。刘劭也在皇太子位置上坐了二十多年。才对父皇下手。隋文帝在开皇元年正式册立杨勇为皇太子。到开皇二十年废掉。康熙十四年。两岁的胤礽被立为皇太子。到了康熙四十七年九月。胤礽第一次被废。中间的跨度长达三十多年。

康熙皇帝太了解历史。所以对皇太子很不放心。他又不想当太上皇。反复权衡之后。最终还是把太子废掉。

我们再来看看明太祖朱元璋和皇太子朱标。

朱元璋异常强势、冷酷。而且生性多疑。但对待自己的儿孙十分仁慈。这从他设计的分封制度上就看得很清楚。

至正二十四年朱元璋自立为吴王之后。就立大儿子朱标为世子。洪武元年正式册立为皇太子。到洪武二十五年朱标死去。中间过了将近三十年。

关于朱标的死因。一种说法是马皇后死后。他伤心过度。哭坏了身体。落下了毛病。

《王文恪公笔记》的说法不同。朱标与一位御史在审案时产生了争论。朱元璋同意御史的观点。朱标坚持认为。治理天下应该仁厚。朱元璋怒道：“等你当了皇帝。再实行你的仁政！”

这句重话让朱标惊惶不安。跳进金水河自杀。救出之后。重病不治而亡。

对于朱标。朱元璋非常信任。很早就指示百官向皇太子奏事。又曾让皇太子裁决奏闻。但他们之间的关系也许并不像表面看起来的那样平顺。毕竟。权力的诱惑力太大。而人性是不变的。

《王文恪公笔记》中说朱标受到父皇怒斥之后。自尽不成而染病。个人愿意相信这种说法。但是。朱元璋怒斥朱标的原因。也许并不单纯。朱元璋在朝野布置了许多眼线。很可能察觉到了某种非常严重的苗头。才对朱标说出重话。

朱标死后。他的儿子被立为皇太孙。此后不久。蓝玉等一大批高级武将被朱元璋处死。随后几年。傅友德、王弼、冯胜等公侯也因为各种原因被处死。这些残酷的杀戮。也许和朱标也有一些关系。

所以。就算朱标没有病死。他出事也几乎是必然的。估计他不会成为刘劭。只不知道他的结局是像刘据。还是像胤礽。

其他观点：

朱元璋是明朝的开基主。朱标是太子。忠诚踏实。很受朱元璋赏识。

康熙是清朝的第二位皇帝。在位六十一年。是一位明主。文韬武略。治国理政。平定叛乱。功绩卓越。雍正是康熙的第四子。心狠手辣。阴险狡诈。康熙当然知道自己十四个儿子的性格。先立次子允乃为太子。不成器。最后立十四子为太子的诏书。被人涂改了。遗诏上写的传位十四子。改成传位于四子。将十字加了一笔。最终雍正继了皇位！

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~