为什么有人说“油画裸体是艺术,照片裸体就是淫秽”？什么才是真正的艺术？

请用语音读文章

热门回答：

“油画裸体是艺术。照片裸体就是淫秽”。有没有这样的说法我不知道。也无从考证。但我知道。对裸体照片的审核确实比裸体油画的审核要严格。我分析这里面主要有两方面的原因：

雷诺阿《浴女》

一是历史方面的原因。从历史上看。我们知道。人体油画发端于欧洲文艺复兴时期。其主旨是“人文主义”。在冲破宗教神学长期禁锢。倡导人性解放上。人体油画起到了很大的作用。同时确立了自己的艺术地位。而摄影技术发明于十九世纪。被认定为艺术更是后来的事。人体摄影更在其后。这跟人体油画产生的历史背景、历史作用、历史地位是不能相提并论同日而语的。

提香《照镜子的维纳斯》

二是创作本身的原因。人体油画是画家手工一笔一笔描绘出来的。需要一个相对较长的过程。画中更多地包含或凝聚了画家的思想、情感和审美理念。而人体摄影主要是依赖摄影器材和拍摄主体。创作过程不仅简单的多。而且图片本身也比较直白。不像油画看上去凝重。

当然。并非只要是人体油画就是艺术。不规范的肯定会排除在外。同样。特定的或者优秀的艺术含量高的人体照片同样被视为艺术。这应该是无疑义的。

其他观点：

谢谢邀请。作为一个艺术工作者。我觉得有人说出这样的话。认知出了问题。艺术没有形式概念。不管是何种形式。能够传递出美的感受。能够愉悦人的心性。就是艺术。

油画中的裸体是艺术。照片中的裸体是淫秽。这样的说法是观念的偏差。油画表现的裸体是艺术。一点没错。摄影表现的裸体表达出美好的意境。也是艺术。

艺术带给人美好的享受。艺术传播“真善美”。艺术还能提升人们的思想境界。不管裸体是用油画还是用摄影怎么表现。有意境有美感。就是艺术。

其他观点：

有人说“油画裸体是艺术。照片裸体就是淫秽”。这个说法是有些片面绝对化了。应该是相对而言的。对于裸体照片存在着淫秽和艺术之间的标准差别。这个标准是审核机构来评判而确定。

人体油画发端于欧洲文艺复兴时期。以达芬奇人体油画为主要代表。达到了当时欧洲人体绘画艺术的高峰。人体油画艺术经久不衰经过漫长岁月的考验。保留至今是人类艺术的瑰宝。人体油画具有艺术价值和社会价值的审美属性。它给人们提供了艺术性的审美享受。所以油画裸体是艺术。

摄影是以塑造人物形象所达到的逼真的艺术效果。摄影是通过画面的构图等艺术手段。抒发自己的思想情感。给人以独特的审美感受。摄影拍摄出人物裸体照片。有半身、全身。有些照片裸体的隐私部位不显露。具有艺术欣赏性；还有些照片裸体的隐私部位暴露。有淫秽性不能发表在媒体上。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~