无托步枪在战场上拼刺刀是否会很吃亏?
首发

无托步枪在战场上拼刺刀是否会很吃亏?

优质
请用语音读文章

热门回答:

实际上。95式自动步枪因为其采用特殊的无托式结构。列装部队时让许多习惯使用81式自动步枪的没少吐槽。其中很重要的一点就是刺杀时。比有托式步枪长度短了不说。还不太容易使上劲儿。

一般来说。有托步枪由于枪身比较长。再加上刺刀的长度一组合这样就能为士兵提供一个比较长的攻击距离。近身博斗中。如果单兵在个人能力过硬的情况下在保持一定的有效距离时。杀伤力是很可观的。同时拉开距离也有助于自己进行各种动作。或进攻。或防护。或者掉头就跑~~~

但是如果枪械本身长度不足。那么在刺杀格斗时就需要单兵要具有相对熟练及灵活的拼刺技术。来缓解这个长度带来的劣势。理论上来讲一个刺杀技术相差不多的对手。有托步枪加上刺刀。肯定要比无托步枪配上刺刀要有那么一些优势。

另外。从使用上来讲。有托步枪也更好操纵。比如下面这拿着81式自动步枪练习刺杀的二等兵。有托的优势可以让士兵端着步枪进行各种幅度比较大的刺杀动作。这样作动作时不用顾及。没抓牢。或是脱手情况。另外也可以让力气用到最佳状态。无论是向前推还是后撤蓄力。都很自然。尤其是右手握住的枪托时。即使用力刺向目标。手因为被枪托前部的枪身机匣盖挡住。不用担心。刺杀力量过大而出现的脱手。或滑手问题。

但是如果使用95式突击步枪时。就能看到。右手握住的是枪托后部。看手形就知道无法用手来把整个枪托握住。这样刺杀用力过猛时。右手就容易向前滑。然后被弹匣挡住。这个过程就出现了脱手或滑手现象。这对枪身向前方冲刺时是一个严重的干扰。如果被对方挡住。可能下一个动作就无法及时将右手放回原来的最合适的位置。而导致失去一次进攻机会。也有可能会造成右手被弹匣卡住受损。影响下次动作。


英军L85A1步枪也是无托结构。但是这款步枪的枪托相对粗大。更不适合士兵用右手去握住。因此英军的刺杀时都是采用这种方式。但这样持枪方式会近一步降低枪的长度。甚至有的士兵为了能使上力气。还有用手掌托住枪托底部向前冲刺。这样的方式一但脱手。就会导致重心偏离。然后离死也不就远了。同时这样的方式也限制了士兵不可能做出更大幅度的动作。为了弥补力度的缺失。一般会采用跑步冲锋的方式来增加力度。这种刺杀属于“狭路相逢”勇者胜的节奏~~~

不过英军利用刺杀方式已经多次在中东地区反败为胜。一方面说明英军大兵确实战力不错。另一方面也表明。中东的武装力量确实战力不行。英军是没子弹了才冲锋拼刺刀。武装分子有枪有弹还能被英军冲到近身?然后被干掉几十个后从容撤退~~~ 只能说训练不到位。武艺练不精。再有先进的武器也是没有用的~~

其他观点:

对于这个问题首先要有一个假设前提。即双方士兵所受到格斗技巧训练都是比较相同的传统枪械格斗。之所以如此设定是为提供一个相对公平的假设环境使双方可以进行比较。在这种假设之下。使用无枪托步枪一方于拼刺中显然出于先天不利状态。因为传统拼刺格斗技巧主要基于传统长托步枪设计。而较晚出现的无托或短托步枪若依旧使用这种拼刺技术会处于天然不利地位。

然而。随着现代军事技术发展。尽力减轻士兵负重转而将节约出的精力用于携带更多高技术装备已经成为潮流。传统的笨重枪托虽并未因此淘汰但正成为重要改造对象。所以短托甚至无托步枪正大量出现在多国军队当中。尤其自动步枪兴起后。枪械后坐力减轻。稳定性提高。对枪托需求进一步减少。这种情况下。军队相关技术训练改革势在必行。

目前为适应新型枪械实战训练需求。包括我国军队在内世界许多国家军队都已经进行相关改进。专门有针对性设计出适合使用短托或无托步枪进行近身拼刺搏击技术动作。同时。为弥补无托或短托步枪长度上劣势。许多新式步枪在设计上刻意强化枪械其他部位击打能力。如有的无托步枪加装刺刀后可以单手抡起。比一般军用匕首更适合近身战斗;还有一些短托自动步枪在枪管及枪身后部采用专门设计以方便士兵在特殊情况下双手握枪械。更好发力。

由于种种改进措施。无论是专属拼刺技术还是枪械本身设计。无托或短托步枪传统拼刺条件下劣势已经得到很大程度缓解。尤其是当前许多国家强调步兵特战化。将许多特战技术融合入步兵训练中。如三人制或五人制作战小组。他们在战斗中虽单兵面对手持传统长托步枪士兵并无绝对胜算。可小组作战却会形成碾压性优势。所以新条件下。短托或无托步枪面对传统长托步枪拼刺中未必会吃亏。

其他观点:

肯定会比传统有托布局吃亏啊。一寸长一寸强。

玩刺刀的时候你比对手更长。当然也能更快捅到对手。而且有托的枪托和机匣连接处也更方便后手握持。便于发力。(参考03和95。95那坨后部的机匣又宽又高。很难握)

但问题在于。这个年代拼刺的概率有多少?

最近一次见到就是英国SAS被ISIS围困。然后拼刺突围。就先不管这个故事真假。这种小概率事件还真不值得现代枪械还专门去为拼刺妥协。

我的意思是。现代军队要发扬敢于刺刀见红的精神是好的。敢杀敢拼方显英雄本色。但平时现代作战更要考虑的是枪械本身的用途——射击。

我的意思是。无托确实比有托拼刺时候吃亏。但是无托让枪身更紧凑、重心更靠后、出枪更快等优势足够弥补掉极低概率的拼刺。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的,如果觉得有帮助欢迎收藏转发~

分享到 :
相关推荐

为什么那么多人喜欢吹牛?

请用语音读文章热门回答:爱吹牛的人。无非是想通过吹牛达到两个目的:一个是对外。通[&...

华为mate30pro和苹果11pro哪个好?从性能参数、配置、性价比、系统、后期使用来看?

请用语音读文章热门回答:感谢您的阅读!我知道你现在很纠结。两款手机感觉都不错。[&h...

国产的热血动漫有哪些值得推荐?

请用语音读文章热门回答:谢谢题主的邀请。谈到国产热血动漫的话。正巧小编有三部相对[&...

如果世界末日来到,让你选4本书,带着离开地球,留下人类的文明,你会选择哪4本?

请用语音读文章热门回答:如果世界未日来到。让带四本书。带着离开地球。留下人类文明[&...

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

评论(2)

  • 退到无路可退 永久VIP 2022年10月1日 11:39:55

    步枪,枪托,枪械,刺刀,士兵,枪身,自动步枪,英军,传统,动作

  • 笑红眼 永久VIP 2022年10月1日 11:39:55

    没想到大家都对无托步枪在战场上拼刺刀是否会很吃亏?感兴趣,不过这这篇解答确实也是太好了

  • 擦掉眼泪我依然是王 永久VIP 2022年10月1日 11:39:55

    实际上。95式自动步枪因为其采用特殊的无托式结构。列装部队时让许多习惯使用81式自动步枪的没少吐槽。其中很重要的一点就是