有车险撞到人理赔是以全责好还是分责好？

请用语音读文章

热门回答：

首先告诉你这个问题是一个分很多情况的复杂问题。我尽可能简单的给你大概解释一下！

首先。我们要明白交通事故责任的划分

全责。同责。无责。主次。无过错责任

前三个好理解就不说了。主次责在一般情况交警证明上未明确注明比例是37开。主7次3。在于机动车与非机动车发生事故时可以适用主8次2。重大案件涉及人员死亡或者巨额财产损失的时候会出现91。46等情况。这些都是依据交警部门根据具体情况判别。但平时多为37。这也是道法的规定。还有一个无过错责任承担10%这个情况在我国某些省市会根据不同的司法环境出现。一般情况不会遇到。我就不说了。（下面我说的主次责均依据37开讨论）

再者。我们需要分清交强险与商业险对责任赔付的区别

交强险不存在所谓的责任划分。只有有责和无责的情况。有责对应有责赔付。无责对应无责赔付。具体限额在交强保单上有全国都一样。我就不赘述了。

商业险赔付就和责任息息相关了。承担那种责任就对应那种百分比的赔付。例如全责对应100%。主责对应70％。同责对应50%。无责对应0%！

接下来。我们就来大概的说明一下所问的全责好还是分责好？

首先必须明白一点。交通事故发生了。涉及第三者有赔偿的情况优先交强险赔付。超过限额后商业险赔付。这个举例说明简单点:

比如。你撞到别人的车子了。对方损失1500元。那这样只要你存在责任。无论是全责主次责。除非是无责。这1500元都由你的交强险赔付。这个就只分有无责任了。由于交强险的特殊性道具交通事故处理有一个互碰自赔。这个百度就可以了。（交强险财产赔付限额2000元）

还有一种情况就和提问者所问有关了。你撞到别人的车对方损失3000元。如果全责3000元都是你赔付。如果你是主责那么保险赔付就是2700元。计算公式（3000-2000）*70%+2000=2700元。就是说在有责的情况下。交强险都会赔。交强赔付完后的部分商业险按责任比例赔付。

或许看到这。提问者会说这些给问题有啥子关系？重点就是我下面说的了。由于在超过交强险限额部分商业险赔付上对责任比例赔付。所以在交通事故发生后。不涉及人员伤亡的情况下。如果是说的分责。责任双方都都会得到一定赔款。双方赔款总和才是事故损失。如果遇到对方比较无赖不愿意支付赔款的情况。分责会对你后续理赔造成很多不必要的麻烦。如果双方都比例诚信在不涉及人员伤亡的情况下。全责和分责都影响不大！

特别值得注意的是在某些交通事故发生的情况下。全责方是可能会扣分的！这个依据当地交警执法力度来划分！

还有一个情况交通事故涉及人员伤亡。这种情况下。

能把责任降好低就降好低！一定不能贸然图方便认全责！一定不能！一定不能！一定不能！重要的事情说三遍！

先说人伤。如果你是全责伤者一般会提出找你要误工费。护理费。营养费等等（如果说非死亡或者残疾的情况下伤者找你要精神损失费。你可以直接喊他滚去告你了）这些费用保险公司会根据当地实际生活水平赔付。但总有几个不讲理的会依你全责为由不断提出其他赔偿。让你自己出钱。而且现今律师黄牛众多的情况下。认全责很有可能对你造成没必要的经济损失。

交通事故至人残疾同理哈！

在说交通事故致人死亡。这个简单全责方在未取得死者方的谅解书的情况下。一般1到3年有期徒刑。缓刑1到3年。至于这个谅解书一般情况是喊你出钱去买的。成都这边法院调解的通用谅解书费用是10万左右。但不排除死者家属所要更高！毕竟你是全责嘛……

综上吧。无人伤的情况下。双方都比例诚信。啥子责任都无所谓。注意点交警是否扣分就对了。有人伤情况下。不要贸然认全责。如果是你本来就该全责那没法。

最后说的是。安全驾驶才是最好的方法！希望大家永远不要和我们这些干车辆保险理赔的人打交道是最好的

其他观点：

因为我以前是处理事故的。这类问题最好。就事论事。能不全责最好不要全责。免得以后麻烦

但是最后我说一句。大家最好能和平解决。否则谁也得不到好处

其他观点：

有句话叫：不积极。不主动。不负责任！千万不要揽责。全责后期与伤者不好协商赔付。但对方有责任时对方明知有错。所以要价还能协商。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~