元朝的建立,在中国历史上有意义吗？

请用语音读文章

热门回答：

实话实说。回答这个问题。很不舒心。因为现在的史观是构建在政治上的。如果抛开政治。就事论事。不带任何感情成份。纯以一个局外人的身份。从人性的角度看问题。得出来的结论是蒙古人建立的元朝对中国而言。就是赤裸裸的殖民统治。

依汉制建元称帝。从蒙古贵族统治者来说是找不出第二个更好的方式统治中国。内心里是不得己而为之。原因是汉族地域四季分明丶物产丰富丶文化经济发达。这么好的宝地。自然倍加珍视。更为让蒙古人头疼的是汉族人口众多。是其百倍、千倍。而且汉人的特点是特别能吃苦、特别能忍耐丶能别能生存。特别有智慧。所以对于这么庞大的族群只能采取以汉制汉的方式加以统治。

蒙古人是靠血腥杀戮。夺取的政权。在这个意义上说。没有文明关怀的化外之民。没有任何政治资本谈其法统的合理性。1272年定都大都(北京)后蒙元便规定了四等人制度。其目的就为了维护蒙元统治阶级的利益。

一等人是蒙古人。二等人是色目人(西域和中亚人)。三等人是汉人(北方契丹族和女真族和宋代汉人)。四等人是南人(南宋版图内长江以南的汉人和少数民族)。

这是国家法律层面上区别待遇的民族政策。简而言之就是不同的人在政治地位、入仕地位、刑法都有不同权益。此外。《元典章》规定蒙古人杀死汉人。只需仗刑五十七下。付给死者家属烧埋银子即可；汉人殴死蒙古人。则要处以死刑。至元九年（1272年）五月。朝廷颁布了\"禁止汉人聚众与蒙古人斗殴\"的禁令。

且不说蒙古建元之前对华夏文明的摧残和对生产力的破坏。单拿元法的四等人制度就足证明这就是一个赤裸裸的殖民王朝！

现在。有些人的思维完全被政治绑架。对元代的武功极尽崇拜之能事。但别忘了这个政权是建立在民族压迫上的。它的军事再强大。打下的地盘只能属于久远的历史。

如果较真的化。汉代就在内蒙地区设有建置。猖獗不可一世的匈奴被打到了欧州时。试问：‘’蒙古贵族在哪？‘’

所以说。蒙元的地域再大。也是继承的汉唐版图。没有什么可炫耀的。不管怎么讲。虽然蒙元在疆土上对中国有过贡献。但这改变不了它对中国殖民统治的既定事实。

现今的江山是毛主席领导全国各族人民共同打下来的。

其他观点：

元朝的建立。是中国朝代的正常更替。中国历史存在汉族与少数民族政权。交相辉映。依次更迭的历史现象。

汉朝之后是南北朝。汉朝是汉族刘邦集团。建立的汉族王朝。而南北朝则有少数民族建立的北方政权。中原地区基本上是北朝的统治区域。所以北朝事实上是“南北朝”的主流力量。

唐宋之后。又是少数民族建立的元朝。

元朝建立之后。尽管采取了民族压迫的政策。但是也完成了国家的统一。防止了国家的分裂。这是中国各民族共同发展的基础。

元朝的历史贡献在某些方面也是很突出的。比如元朝极大地发展了宋代纸币的作用。是中国历史上纸币发行最为完善的朝代。元朝管理纸币的能力远远强于宋代。

元朝的纸币制度。对于明朝初期。朱元璋建立的纸币制度具有很大的影响。朱元璋之所以能够快速地恢复国家经济。与纸币的发行是关系极为密切的。

元朝建立了完善的地方行政管理制度。开创的行省制度。这个行省制度就是现在地方行政制度最早的原型。

蒙古人建立元朝。疆域广阔。覆盖亚欧大陆。是中国人第一次尝试建立跨越欧亚两洲的封建政权。

尽管元朝的国运很短暂。不足百年。但是元朝的建立。对中国历史的发展产生了深远的影响。其经济制度和行政制度。后来都被融入到明朝的典章制度之中。

清承明制。因此元朝对中国历史。特别是对明清历史的发展。意义重大。是值得我们深入研究的朝代。

我是@龚柳辉 。请关注我。和我一起密切关注历史与现实。欢迎大家评论、点赞、分享！

其他观点：

任何一个朝代的建立。都有其历史意义。而元朝的建立。在中国历史上更有其特殊的历史意义。

元朝统一中国。经过了成吉思汗、窝阔台大汗、蒙哥大汗和元世祖忽必烈祖孙三代、四位君主长达七十四年的奋斗历程。元至元十六年(公元1279年)。忽必烈率领元军彻底消灭了南宋残余势力。建立了气势恢弘的元朝。三百余年来被宋朝经营得过于羸弱的中国。从此掺入了来自塞北草原的粗犷和豪迈。为中国历史的进程注入了一股强大活力。元朝统一中国的重大历史意义。突出之处有四点：

从五代十国算起。中经两宋、辽、金、西夏。到元朝建立。分裂混战长达三百七十二年(时间跨度超过从三国到隋唐的分裂混战时期)。如果从唐朝安史之乱算起。到建立元朝。中国呈现的分裂混战状态则长达五百余年。中国上下五千年。分合无常。古代大一统的历史时期屈指可数：夏、商、周、秦、汉、隋、唐(宋)元、明、清。满打满算十一朝。其中。宋朝是加括弧的。因为北宋和南宋都没有实现大一统局面。元朝统一中国。虽然国祚并不太长。但这个大一统局面却是最完整的。

第二。元朝是中国各民族大融合史无前例的高峰

中国自古就是一个多民族国家。中国只有把各民族都统一到同一个中央政权的屋顶下。这样的统一才是真正的统一、完整的统一。从中国的历史经验来看。统一中国最难的莫过于两条：一是从生产方式和生活方式而言。难在如何把农耕民族和游牧民族融合到一起；二是从地域而言。难在如何把长城南北中原和西域融合到一起。这两条的核心都是民族问题。在这两点上。元朝统一中国的历史意义都是空前的。

秦朝统一中国的意义在于“首创”。它建立了中国第一个中央集权制的国家。但秦朝也开了一个不好的“先例”——修长城。把长城两边的农耕民族和游牧民族分隔开。汉承秦制。汉朝连统一观念也学秦朝的。秦修秦长城。汉修汉长城。也把长城两边分隔开。唐朝没有修长城。对少数民族也有极大的包容精神。但唐朝的统一程度没有达到元朝的水平。不少周边地区都属于羁縻性质。宋朝也没有修长城。那是因为北宋开国之始就没有把长城以北和西域统一进来。元朝统一的中国。才使长城南北、中原和西域。汉族和各少数民族全部统一到了同一个中央政权的屋顶下。第一次完整地、真正地使华夏民族混同为一。明朝推翻元朝。又出现了一次倒退。又修明长城。重新把长城南北分隔开。清朝推翻明朝。才使元朝奠定的版图模式重新得以恢复。使长城南北、中原与西域重新混同为一。从汉族本位主义角度来看。蒙古女真(满族)“非我族类”, 他们入主中原。以“夷”变“夏”。建立元、清也可以说是他们自身“亡国”。而站在中华民族整个发展历史上来看。蒙古族第一次代表汉族以外的其他各少数民族。在中国这个大家庭中当家做主过一回。他们对祖国的认同感已无法磨灭。元朝以后。中国虽然又多次改朝换代。但再没有出现大的分裂。就这方面而言。元清两朝对中国统一的贡献是巨大的。

第三。元朝是中国版图最为辽阔和完整的历史时期

元朝统一中国传统疆域的完整性。超过历史上任何一个大朝代。只要把中国每个大朝代的历史地图打开来比较一下。一目了然。元朝统一的中国。是中国有史以来疆域空前辽阔的朝代(不包括四大汗国在内)。其他朝代的版图。都用五颜六色来标示中央政权之外的各个割据政权所占区域。只有元朝的版图是同一种颜色。这大概与草原游牧民族富于进取。喜欢扩张有关。而农耕民族比较保守。乐土守成的民族特性不无关系。清朝基本上“固化”了元朝的版图。至于清朝后期不断向东西方侵略势力割让领土。那是另一个问题了。

元朝是在蒙古远征军发动三次大规模西征的基础上建立起来的。元朝继承了蒙古军西征的遗产。对四大汗国实行羁縻统治。从元大都通往四大汗国的驿路。客观上为东西方经济、文化和科技的交流提供了方便。古老的丝绸之路在元朝得以复活。出现了一次新的兴盛。

当然。在元朝统治末期。也不可避免地出现了其他朝代覆亡的问题。特别是蒙汉矛盾激化。蒙古贵族集团内部争斗。红巾军农民大起义等运动席卷全国。终使蒙古人统治的元政权宣告覆灭。

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~