直招士官和定向培养士官还有义务兵哪个好点？

请用语音读文章

热门回答：

题主你好。这个问题我来回答。

直招士官。定向培养士官和义务兵是完全不同的三个概念。这三者各有其优势。下面。我们来逐一分析:

第一。直招士官。直招士官是指部队每年从应届高校毕业生中招收士官的规定。招生专业有严格的限制。服役期限一般为4到7年。确定为直招士官后。经过4个月的培训。直接确定工资档次。 在 4个月的培训期间领义务兵津贴；其批准入伍的时间为每年的8月初；在6月30日前完成体检、政审、专业审定、确定招收对象和签定协议书；8月2日—10日组织交接运输。

第二。定向培养士官。定向培养士官指由部队提出需求。纳入高校教学。依托普通高校为部队定向培养技术复杂、培训周期较长的军地通用人才。毕业后补充到士官岗位服役。 定向培养士官学制3年。毕业后取得大专学历。前2.5学年的全部课程由地方高校负责。招收部队根据需要对接指导教学；后0.5学年为入伍实习期。由部队负责。实习完成后由高校办理毕业手续。 定向培养士官培养对象毕业后。由所在部队按照规定权限下达士官命令。时间统一为当年7月1日。享受现役士官的相关待遇。

第三。义务兵。

总结:无论是直招士官。还是定向培养士官和义务兵。其根本性质都是一样的。到了部队。都是兵。所以。这三者没有任何一个具备绝对的优势。但因为起点不同。所带来的后期发展也不同。题主可以对相关政策进行深入了解后。再行决定。希望我的回答能帮助到你！

其他观点：

就整体而言。大致上是定向士官>直招士官>义务兵的。

一、定向士官优势在于提前培养。更为适应部队

定向士官的定义我就不过多解释了。这个就是在地方大专院校上2年半。然后最后半年到部队实习。尔后留在部队。

这类孩子从一开始就知道自己将要去部队。部队也知道这些孩子要到部队来。而且军种都是确定的。他们相对而言会更用心的培养。定期的部队也会安排人员来进行指导。

因此他们无论从心理上、能力上、体能上的准备都更为充分。到了部队之后能够更快的适应。从整体上的评价来看。他们融入部队还是不错的。发挥作用也不错。部队对他们相对而言也更为重视。

二、直招士官相对优势是待遇方面

直招士官就是普通地方大学（包括本科生、大专生）毕业生。可以选择以直招士官的身份入伍。这样一入伍就是士官。大专毕业入伍是下士第四年。本科毕业生入伍是下士第五年。

但是虽然是士官。本质上是新兵。因为你其实对于部队啥也不懂。虽然你学到了一些专业常识。可一方面我们也知道现在不少的大学生。其实大学几年根本上学不到啥；另一方面。你对部队可是一无所知的。不像定向士官学校的孩子们。起码人家还有部队的人员来指导。

三、义务兵入伍也不见得不好

首先是这样。定向士官这个是高考考的。直招士官的要求必须是大学毕业生。唯有义务兵。你是初中生也好（不过初中入伍已经很受限制了）、高中生也好、大学在校生也好、毕业生也好。都可以选择的。

首先如果你是高中生、大学在校生。你只能选择义务兵入伍；而毕业生。可以选择直招士官和义务兵两种方式。但是直招士官是有专业限制的。你可以提前到全国征兵网查询。

义务兵入伍也没有什么不好。而且这也是大部分人入伍的方式。同样你可以考军校、转士官、考士官学校、入党、立功等等。这本身没有什么不同。

关键看你个人如何努力。如何提素质、强本领。机会人人都有。看你如何自己去把握。入伍方式有不同。但是就个体而言谁以后能发展好。就看个人了！

本文系头条号“军校和入伍指导”原创。如有转载、引用请联系本号。如有关于报考军校、入伍参军及后续发展相关的问题。欢迎关注咨询。

其他观点：

直招士官入伍就拿工资的。前提是必须大专以上毕业生！

以上就是由优质生活领域创作者 生活常识网 整理编辑的，如果觉得有帮助欢迎收藏转发~